Особа:
Бонтлаб Василь Васильович
- Ім`я: Бонтлаб Василь Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/309/1736/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/5147/15-ц | Хустський районний суд Закарпатської області | 26.10.2015 | 14.12.2015 |
877/2794/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування наказу | На новий розгляд (2 інстанція) | 11202/10/1570 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 26.04.2016 | 22.06.2016 |
1-кп/137/11/17 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 137/2191/15-к | Літинський районний суд Вінницької області | 11.07.2016 | 31.10.2018 | |
11-кп/772/51/2018 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 137/2191/15-к | Апеляційний суд Вінницької області | 27.06.2017 | 19.04.2018 | |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання правочину недійсним (в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство) | Касацiйна скарга (подання) | 910/10651/16 | Касаційний господарський суд | 06.06.2019 | 09.04.2020 |
22-ц/821/313/19 Переглянути провадження |
Представник апелянта | про забезпечення позову у справі за позовом Рудої Олени Григорівни до Дем»янюка Юрія Вікторовича, ТОВ «Остер», третя особа Управління державної Виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заборгованості та визнання права власності на майно | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 706/668/19 | Черкаський апеляційний суд | 14.08.2019 | 12.09.2019 |
4-с/318/5/2020 Переглянути провадження |
Представник скаржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 318/2108/19 | Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області | 25.09.2019 | 05.12.2019 | |
2/587/229/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання недійсним сертифікату на земельну частку (пай) та свідоцтва про право на спадщину | на цивільну справу (позовне провадження) | 587/2672/19 | Сумський районний суд Сумської області | 16.12.2019 | 29.07.2020 |
22-ц/4805/614/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/6603/19 | Житомирський апеляційний суд | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
22-ц/816/1613/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | САП «Родючисть» до Сумської районної державної адміністрації, Демиденко Н.І, приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. про визнання недійсним сертифікату на земельну частку(пай) та свідоцтва про право на спадщину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 587/2672/19 | Сумський апеляційний суд | 30.07.2020 | 30.07.2020 |
2/392/601/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованостей на підставі договорів позики укладених у спрощеній формі та у вигляді боргових розписок від 01 січня 2020 року | на цивільну справу (позовне провадження) | 392/594/21 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області | 19.04.2021 | 28.07.2021 |
22-ц/821/1617/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 705/4106/20 | Черкаський апеляційний суд | 02.08.2021 | 06.08.2021 |
2/758/8342/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/9244/21 | Подільський районний суд міста Києва | 06.07.2021 | 06.07.2021 |
4-с/404/55/21 Переглянути провадження |
Представник скаржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 404/2070/20 | Кіровський районний суд м. Кіровограда | 05.10.2021 | 05.10.2021 | |
22-ц/4809/383/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованостей на підставі договорів позики укладених у спрощеній формі та у вигляді боргових розписок від 01 січня 2020 року | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 392/594/21 | Кропивницький апеляційний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
Переглянути провадження |
представник заявника | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.12.2021 у справі №46/21 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/263/21 | Північний апеляційний господарський суд | 28.01.2022 | 28.01.2022 |
Переглянути провадження |
представник заявника | видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.12.2021 у справі № 42/21 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/261/21 | Північний апеляційний господарський суд | 28.01.2022 | 28.01.2022 |
Переглянути провадження |
представник заявника | визнання недійсним договору поруки від 19.03.2020 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/367/20(925/107/21) | Північний апеляційний господарський суд | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
22-ц/816/511/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | Чеманова І.О. до Нижньосироватської сільської об’єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 587/922/21 | Сумський апеляційний суд | 09.02.2022 | 09.02.2022 |
Переглянути провадження |
представник заявника | скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у справі № 9/22 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/54/22 | Північний апеляційний господарський суд | 12.09.2022 | 12.09.2022 |
Коментарі