Особа:

Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам"

  • Ім`я: Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 206252,00 грн збитків та зобов’язання виконати умови п.4.2.1, п.4.2.5 договору від 18.04.2012 № 30 виробництва сільськогосподарської продукції Касацiйна скарга (подання) 924/741/14 Касаційний господарський суд 26.10.2015 03.12.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 23.12.2015 25.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 506 498,03 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/682/15 Касаційний господарський суд 09.02.2016 03.03.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 17.02.2016 22.02.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 14.04.2016 19.04.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 30.06.2016 06.07.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання недійсним договору № 11 від 02.09.2013 року про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року Касацiйна скарга (подання) 903/63/16 Касаційний господарський суд 25.07.2016 10.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 30.08.2016 30.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 30.08.2016 09.11.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 14.09.2016 21.09.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 31.10.2016 07.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 08.12.2016 12.12.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 13.12.2016 26.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 25.01.2017 31.01.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 26.01.2017 31.01.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 02.03.2017 07.03.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 903/839/15 Касаційний господарський суд 24.03.2017 03.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 24.04.2017 26.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 398 342, 91 грн. Касацiйна скарга (подання) 903/1048/14 Касаційний господарський суд 08.09.2017 26.09.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору №1 підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків від 02.09.2016р., укладеного між фізичною особою-підприємцем Єзерським Олександром та дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" Касацiйна скарга (подання) 924/71/17 Касаційний господарський суд 19.09.2017 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація