Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Піги"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Піги"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції перегляд за нововиявленими обставинами (на основі попередньої) Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44 Львівський апеляційний господарський суд 15.05.2015 29.07.2015

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції перегляд за нововиявленими обставинами (на основі попередньої) Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44 Господарський суд Івано-Франківської області 10.01.2016 11.01.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, Позовна заява(звичайна) 909/85/16 Господарський суд Івано-Франківської області 28.01.2016 04.07.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання недійсним рішення Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44 Львівський апеляційний господарський суд 11.02.2016 10.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) 909/85/16 Господарський суд Івано-Франківської області 23.02.2016 23.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 909/85/16 Господарський суд Івано-Франківської області 15.03.2016 16.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 909/85/16 Господарський суд Івано-Франківської області 15.03.2016 16.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 04.05.2016 20.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 04.05.2016 20.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 05.05.2016 18.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 05.05.2016 18.05.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/9731/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 24.06.2016 05.03.2020
А/875/11017/16
Переглянути провадження
3-я особа про скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії Адміністративна апеляційна скарга 826/9731/16 Київський апеляційний адміністративний суд 09.08.2016 12.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 22.08.2016 25.08.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) 909/85/16 Господарський суд Івано-Франківської області 08.09.2016 19.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішень Загальних зборів учасників ТОВ "Готель Піги" Позовна заява(звичайна) 909/856/16 Господарський суд Івано-Франківської області 04.10.2016 06.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішень Загальних зборів учасників ТОВ "Готель Піги" Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 909/856/16 Господарський суд Івано-Франківської області 04.10.2016 06.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішень загальних зборів Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 909/865/16 Господарський суд Івано-Франківської області 07.10.2016 07.10.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним рішень загальних зборів Позовна заява(звичайна) 909/865/16 Господарський суд Івано-Франківської області 07.10.2016 29.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом б/н від 19.09.15, За заявою сторони (друга iнстанцiя) 909/85/16 Львівський апеляційний господарський суд 18.10.2016 19.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація