Особа:
Запорізька міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
- Ім`я: Запорізька міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
872/5435/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 808/1104/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 15.05.2015 | 23.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 808/3050/15 | Запорізький окружний адміністративний суд | 05.06.2015 | 18.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення | Касаційна скарга | 808/8993/14 | Касаційний адміністративний суд | 16.11.2015 | 03.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним та скасування рішення №375 від 25.11.2015р. в частині використання коштів в сумі 4200,00 грн. | Адміністративний позов | 808/8884/15 | Запорізький окружний адміністративний суд | 04.12.2015 | 22.12.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 808/1860/14 | Касаційний адміністративний суд | 22.04.2016 | 26.04.2016 |
2-а/331/206/2016 Переглянути провадження |
відповідач | скасування постанови | на адміністративну справу | 331/6688/16-а | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 11.10.2016 | 12.10.2016 |
2-а/335/434/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови Запорізької міської виконавчої дирекції ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності про накладення адміністративного стягнення | на адміністративну справу | 335/11745/16-а | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | 25.10.2016 | 01.12.2016 |
872/2567/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 808/2671/16 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 27.02.2017 | 23.03.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вичнити певні дії | Адміністративний позов | 808/899/17 | Запорізький окружний адміністративний суд | 06.04.2017 | 17.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірним та скасування рішення від 10.03.2017р. №71 про повернення коштів | Адміністративний позов | 808/1101/17 | Запорізький окружний адміністративний суд | 03.05.2017 | 01.08.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 808/2671/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.05.2017 | 21.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 808/2671/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.05.2017 | 23.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 808/1691/17 | Запорізький окружний адміністративний суд | 08.06.2017 | 19.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення №467 від 30.12.2016р. | Адміністративний позов | 808/1932/17 | Запорізький окружний адміністративний суд | 29.06.2017 | 09.11.2017 |
К/9901/10982/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 808/1860/14 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 29.01.2018 |
К/9901/22462/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 808/2671/16 | Касаційний адміністративний суд | 14.02.2018 | 29.04.2020 |
Коментарі