Особа:

Державне підприємство "Укроборонсервіс"

  • Ім`я: Державне підприємство "Укроборонсервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 28 374 917,18 грн. Позовна заява, подана прокурором 910/12499/15 Господарський суд м. Києва 15.05.2015 25.08.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправною та скасування вимоги Касаційна скарга 826/6373/14 Касаційний адміністративний суд 28.05.2015 04.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 5 627 031,29 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/12499/15 Київський апеляційний господарський суд 11.09.2015 15.09.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про стягнення 50 000,00 грн. Позовна заява(звичайна) 910/27549/15 Господарський суд м. Києва 23.10.2015 26.10.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про стягнення 424 704,91 грн. Позовна заява(звичайна) 910/27551/15 Господарський суд м. Києва 23.10.2015 26.10.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про стягнення 10 680,00 грн. Позовна заява(звичайна) 910/27548/15 Господарський суд м. Києва 23.10.2015 26.10.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 5 627 031,29 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/12499/15 Київський апеляційний господарський суд 23.11.2015 02.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання частково недійсним договору та стягнення 11 926 137,50 грн. Позовна заява(звичайна) 910/30422/15 Господарський суд м. Києва 01.12.2015 04.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання частково недійсним договору та стягнення 11 926 137,50 грн. Позовна заява(звичайна) 910/37/16 Господарський суд м. Києва 04.01.2016 18.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання частково недійсним договору та стягнення 11 926 137,50 грн. Позовна заява(звичайна) 910/82/16 Господарський суд м. Києва 04.01.2016 28.09.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 19 440,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/27547/15 Київський апеляційний господарський суд 13.01.2016 01.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 5 627 031,29 грн. Касацiйна скарга, подана прокурором 910/12499/15 Касаційний господарський суд 12.03.2016 16.03.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 826/8187/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 30.05.2016 30.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 28 374 917,18грн Касацiйна скарга, подана прокурором 910/12499/15 Касаційний господарський суд 06.06.2016 22.06.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії Матеріали справи 826/8187/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 21.02.2017 15.03.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій Адміністративна апеляційна скарга 686/24671/16-а Вінницький апеляційний адміністративний суд 21.11.2017 05.12.2017
К/9901/2240/18
Переглянути провадження
3-я особа визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій Касаційна скарга 686/24671/16-а Касаційний адміністративний суд 09.01.2018 26.02.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості у розмірі 12701794,70 грн. Адміністративний позов 826/5815/18 Окружний адміністративний суд міста Києва 11.04.2018 10.09.2018

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 560/182/19 Хмельницький окружний адміністративний суд 16.01.2019 25.04.2019

Переглянути провадження
3-я особа відповідача визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії Адміністративна апеляційна скарга 560/182/19 Сьомий апеляційний адміністративний суд 19.03.2019 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація