Особа:
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
- Ім`я: Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006441501 від 22.05.2014 на загальну суму 300347 грн. | Адміністративний позов | 805/1843/15-а | Донецький окружний адміністративний суд | 15.05.2015 | 13.10.2015 |
|
873/1377/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій щодо коригування податкової звітності ТОВ «Донбасіндустрія» з податку на додану вартість за січень 2014 року на підставі висновку, оформленого довідкою №475/05-64/22-2/31297161 від 19.05.2014 року про не підтвердження реальності | Адміністративна апеляційна скарга | 805/785/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 18.05.2015 | 23.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зупинення видаткових операцій строком на 2 місяці | Адміністративний позов | 805/2332/15-а | Донецький окружний адміністративний суд | 11.06.2015 | 21.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.07.15 №Ю-92-25 на суму 7737455,25 грн. | Адміністративний позов | 805/3116/15-а | Донецький окружний адміністративний суд | 30.07.2015 | 27.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій щодо коригування податкової звітності | Касаційна скарга | 805/785/15-а | Касаційний адміністративний суд | 05.08.2015 | 07.08.2015 |
|
873/2601/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 805/1843/15-а | Донецький апеляційний адміністративний суд | 02.09.2015 | 16.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дії щодо формування в акті про неможливість проведення зустрічної звірки від 11.12.2013 висновків про відсутність здійснення господарських операцій із контрагентом | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/2414/14 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.09.2015 | 29.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2013 № 0013931703 на суму 28333,41 грн. та № 0013941703 на суму 510,00 гривень | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/409/14 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.09.2015 | 06.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2013 № 0000082202 та № 0000072202 | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/481/14 | Донецький окружний адміністративний суд | 30.09.2015 | 03.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення податкової заборгованості у розмірі 116350,67 грн. | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/5101/14 | Донецький окружний адміністративний суд | 30.09.2015 | 29.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2013 № 3601/10/22-02/0000052202 з ПДВ у суми 52793,25 грн. та № 3602/10/22-02/0000042202 з податку на прибуток у розмірі 55432,75 грн. | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/14925/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 22.10.2015 | 15.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/12573/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 09.12.2015 | 01.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/7976/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 05.01.2016 | 16.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов’зання вчинити певні дії | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/14726/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 05.01.2016 | 25.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/3732/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 27.01.2016 | 23.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певня дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 805/5626/14 | Донецький окружний адміністративний суд | 27.07.2016 | 12.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про припинення юридичної особи | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 805/15190/13-а | Донецький окружний адміністративний суд | 10.04.2017 | 10.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень №0000982201, №0000992201, №00001002201 від 31.12.2013 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000432201 від 26.03.2014 року за наслідками акту перевірки від 18.12.2013 року №1883/05-64-22-01/33161842 | Касаційна скарга | 805/5553/14 | Касаційний адміністративний суд | 23.06.2017 | 23.10.2017 |
|
К/9901/7304/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій щодо коригування податкової звітності | Касаційна скарга | 805/785/15-а | Касаційний адміністративний суд | 23.01.2018 | 07.03.2018 |
|
К/9901/52471/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкових повідомлень-рішень №0000982201, №0000992201, №00001002201 від 31.12.2013 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000432201 від 26.03.2014 року за наслідками акту перевірки від 18.12.2013 року №1883/05-64-22-01/33161842 | Касаційна скарга | 805/5553/14 | Касаційний адміністративний суд | 04.06.2018 | 27.07.2018 |
Коментарі