Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним розпорядження | Продовження розгляду | 826/20133/14 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 15.05.2015 | 25.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 826/9932/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.05.2015 | 13.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 03.06.2015 | 03.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 03.06.2015 | 03.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 04.06.2015 | 04.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення та визнання права власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 5011-38/11533-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 23.06.2015 | 23.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення та визнання права власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 5011-38/11533-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 23.06.2015 | 23.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 22.07.2015 | 22.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 02.09.2015 | 02.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 28.10.2015 | 28.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/541/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 09.11.2015 | 10.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 910/541/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 09.11.2015 | 10.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/541/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 30.11.2015 | 02.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна. | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/541/15-г | Касаційний господарський суд | 29.01.2016 | 03.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/541/15-г | Київський апеляційний господарський суд | 18.03.2016 | 21.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про припинення повноважень | Адміністративна апеляційна скарга | 826/20133/14 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2016 | 21.03.2016 |
|
А/875/4132/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | Про розпорядження землями | Адміністративна апеляційна скарга | 826/20133/14 | Київський апеляційний адміністративний суд | 29.03.2016 | 25.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування припису | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6522/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.05.2016 | 20.05.2016 |
|
А/875/7713/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про скасування припису про усунення порушень у сфері охорони культурної спадщини | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6522/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.06.2016 | 07.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання недійсними розпоряджень | Касаційна скарга | 826/20133/14 | Касаційний адміністративний суд | 14.06.2016 | 14.07.2016 |
Коментарі