Особа:
ТОВ "Торгівельний будинок - Світлотехніка"
- Ім`я: ТОВ "Торгівельний будинок - Світлотехніка"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
17/150/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 39 450,14 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/5361/15 | Господарський суд Запорізької області | 15.10.2015 | 09.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про затвердження мирової угоди | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 908/5361/15 | Господарський суд Запорізької області | 04.11.2015 | 04.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про затвердження мирової угоди | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 908/5361/15 | Господарський суд Запорізької області | 30.11.2015 | 30.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про тлумачення п. 4.4 договору №ДУ-2014/88-КП від 02.01.2014р. | Позовна заява(звичайна) | 908/546/16 | Господарський суд Запорізької області | 25.02.2016 | 26.02.2016 |
|
5/122/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання третейське застереження, яке викладене в п. 9.2 договору поставки № 12-001683, укладеного 18.04.2012 року недійсним | Позовна заява(звичайна) | 908/2058/17 | Господарський суд Запорізької області | 17.10.2017 | 03.01.2018 |
|
5/122/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | ЗАЯВА про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 908/2058/17 | Господарський суд Запорізької області | 27.11.2017 | 08.12.2017 |
|
5/122/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.9.2. договору поставки №12-001683 від 18.04.2012р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/2058/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 10.01.2018 | 28.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.9.2. договору поставки №12-001683 від 18.04.2012р. | Касацiйна скарга (подання) | 908/2058/17 | Касаційний господарський суд | 12.04.2018 | 12.06.2018 |
Коментарі