Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/807/2676/21 Переглянути провадження |
заявник | про звернення стягнення на предмет іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 318/1144/18 | Запорізький апеляційний суд | 14.06.2021 | 13.07.2021 |
|
2/752/7504/21 Переглянути провадження |
позивач | стягнення збитків | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/14578/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 14.06.2021 | 22.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання визнати кредиторські вимоги в сумі 28 858 887 грн. 77 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/3905/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.06.2021 | 15.06.2021 |
|
11/01/911/1784/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Визнати недійсним договори, скасувати рішення та стягнути 41047624,82 грн | Позовна заява(звичайна) | 911/1784/21 | Господарський суд Київської області | 16.06.2021 | 22.06.2021 |
|
22-ц/810/589/21 Переглянути провадження |
заявник | про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 426/11437/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Шиліна Володимира Анатолійовича, Шиліної Любові Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Шиліна Володимира Анатолійовича, Шиліної Любові Олександрівни до ПАТ «Банк Форум», третя особа: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Луганську ради про визнання недійсним (нікчемним) в силу закону Іпотечний договір, який укладено у м. Луганську 10 жовтня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та Шиліною Любов'ю Олександрівною , а також недійсним (нікчемним) кредитний договір від 10 жовтня 2008 року №0393/08/09-CLNv укладений між ПАТ «Банк Форум» та Шиліним Володимиром Анатолійовичем | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 437/11437/13-ц | Луганський апеляційний суд | 22.06.2021 | 03.08.2021 |
|
6/752/671/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 752/15235/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 16.07.2021 | |
|
К/9901/22599/21 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Касаційна скарга | 160/16426/20 | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2021 | 09.07.2021 |
|
6/752/668/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 752/15213/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 29.06.2021 | |
|
6/752/669/21 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 752/15214/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 25.06.2021 | |
|
14/913/619/15 Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості | Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК) | 913/619/15 | Господарський суд Луганської області | 23.06.2021 | 05.07.2021 |
|
14/913/898/17 Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості | Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК) | 913/898/17 | Господарський суд Луганської області | 23.06.2021 | 05.07.2021 |
|
//911/2498/18 Переглянути провадження |
Заявник | Замінити кредитора у справі | Інша заява про банкрутство | 911/2498/18 | Господарський суд Київської області | 23.06.2021 | 30.06.2021 |
|
6/161/474/21 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4619/11 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 29.06.2021 | 02.08.2021 | |
|
6/263/157/2021 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-1943/10 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 29.06.2021 | 22.07.2021 | |
|
22-ц/801/1638/2021 Переглянути провадження |
заявник | за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа щодо боржника Міщенко Олександри Андріївни до виконання в цивільній справі №127/6579/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до Міщенко Олександри Андріївни, Міщенко Світлани Василівни про стягнення заборгованост | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/6579/15-ц | Вінницький апеляційний суд | 30.06.2021 | 20.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про забезпечення позову до подання позову | Касацiйна скарга (подання) | 910/718/21 | Касаційний господарський суд | 30.06.2021 | 15.07.2021 |
|
22-ц/807/2842/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів, визнання недійним кредитного договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 335/8611/20 | Запорізький апеляційний суд | 01.07.2021 | 20.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання банкрутом | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 923/1062/14 | Господарський суд Херсонської області | 01.07.2021 | 01.07.2021 |
|
2-з/335/158/2021 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 335/9621/20 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | 20.07.2021 | 21.07.2021 | |
|
//911/581/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати припиненим договір застави та зобов'язати вчинити певні дії | Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК) | 911/581/19 | Господарський суд Київської області | 23.07.2021 | 28.07.2021 |
Коментарі