Особа:
Перепелюк Зіновій Степанович
- Ім`я: Перепелюк Зіновій Степанович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/596/676/2015 Переглянути провадження |
позивач | розірвання договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 596/1952/15-ц | Гусятинський районний суд Тернопільської області | 13.10.2015 | 26.01.2016 |
|
22-ц/789/131/16 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Перепелюка З.С. до ТзОВ "Торговий дім "Аско" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 596/1952/15-ц | Апеляційний суд Тернопільської області | 23.12.2015 | 26.01.2016 |
|
2-о/596/132/2019 Переглянути провадження |
заявник | про встановлення факту належності архівної довідки | на цивільну справу (окреме провадження) | 596/1941/19 | Гусятинський районний суд Тернопільської області | 11.11.2019 | 05.03.2020 |
|
22-ц/817/250/20 Переглянути провадження |
заявник | за заявою Перепелюк Зіновія Степановича, заінтересована особа: Бучацький коледж Подільського державного аграрно-технічного університету про встанолвення факту належності правовстановлюючого документа, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 596/1941/19 | Тернопільський апеляційний суд | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
|
П/500/1666/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протправним рішення від 29.05.2020 №964-908/П-02/8-1900/20 щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 500/1405/20 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
|
А/857/10387/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протправним рішення від 29.05.2020 №964-908/П-02/8-1900/20 щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 500/1405/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 15.09.2020 | 15.09.2020 |
Коментарі