Особа:
Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області
- Ім`я: Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та надання відпустки з подальшим звільненням з посади повідомляємо наступне. 25.01.2016 року вищезазначена справа, надіслана для розгляду до Львівського апеляційного адмініст | Адміністративний позов | 807/2257/15 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 12.10.2015 | 05.04.2016 |
|
876/807/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та надання відпустки з подальшим звільненням з посади | Адміністративна апеляційна скарга | 807/2257/15 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 27.01.2016 | 15.03.2016 |
|
2/309/1003/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним рішення місцевого органудержавної виконавчої влади та зобовязання вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/857/18 | Хустський районний суд Закарпатської області | 29.03.2018 | 26.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 309/1941/17 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 04.05.2018 | 04.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 260/2308/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 24.06.2020 | 24.06.2020 |
|
22-ц/4806/1604/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, акту державної приймальної комісії та розпорядження райдержадаміністрації | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 309/531/20 | Закарпатський апеляційний суд | 25.06.2020 | 25.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/2853/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 260/3762/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 16.11.2020 | 16.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/1252/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.04.2021 | 15.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок затримки | Адміністративний позов | 260/1429/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 20.04.2021 | 30.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 907/650/16 | Господарський суд Львівської області | 21.04.2021 | 21.04.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування записів про державну реєстрацію | Адміністративний позов | 260/2178/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 03.06.2021 | 12.07.2021 |
|
А/857/14874/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 260/1429/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Перечинський "Стеатит", оформлених протоколами №01/16 від 25.08.2016 року та №02/16 від 12.09.2016 року | Касацiйна скарга (подання) | 907/650/16 | Касаційний господарський суд | 20.10.2021 | 20.10.2021 |
|
6-а/260/252/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про накладення штрафу за невиконання рішення суду | У порядку виконання судових рішень | 260/1252/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 25.10.2021 | 25.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/1059/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 09.03.2022 | 09.03.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Перечинський "Стеатит", оформлених протоколами №01/16 від 25.08.2016 року та №02/16 від 12.09.2016 року | Заява | 907/650/16 | Касаційний господарський суд | 28.04.2022 | 16.05.2022 |
|
2-о/302/19/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту безпосередньої участі у ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС | на цивільну справу (окреме провадження) | 302/450/22 | Міжгірський районний суд Закарпатської області | 03.05.2022 | 06.07.2022 |
|
2-о/302/19/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту безпосередньої участі у ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС | на цивільну справу (окреме провадження) | 302/450/22 | Міжгірський районний суд Закарпатської області | 03.05.2022 | 06.07.2022 |
|
2/309/1339/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування акту державної приймальної комісії визнання недійсним державного акту про право власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/531/20 | Хустський районний суд Закарпатської області | 27.02.2020 | 09.03.2023 |
Коментарі