Особа:
Квітка Ганна Володимирівна
- Ім`я: Квітка Ганна Володимирівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/381/257/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення шкоди, завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/2028/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 14.05.2015 | 26.03.2019 |
2/381/168/16 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення шкоди, завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/2028/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 14.05.2015 | 17.10.2018 |
2/381/863/15 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення шкоди, завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/2028/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 14.05.2015 | 24.11.2015 |
22-ц/780/5923/15 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ "Державний ощадний банк України" до Квітки Г.В., Потапенко О.П., Герасимович І.Н. про стягнення шкоди, завданої діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у крипінальному порядку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/2028/15-ц | Апеляційний суд Київської області | 06.10.2015 | 24.11.2015 |
22-ц/780/6686/15 Переглянути провадження |
відповідач | старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення до Квітки Г.В. про відшкодування шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/5930/14-ц | Апеляційний суд Київської області | 17.11.2015 | 18.12.2015 |
2/381/352/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/601/16-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 10.02.2016 | 23.06.2016 |
22-ц/780/2060/16 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ "Державний ощадний банк України" до Квітки Г.В. про стягнення шкоди, заподіяної діями працівника, які мають ознаки діянь переслідуваних у кримінальному порядку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/2028/15-ц | Апеляційний суд Київської області | 23.02.2016 | 29.03.2016 |
2/758/910/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання кредитного договору № 3782 та іпотечного договору № 12996 недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/10986/16-ц | Подільський районний суд міста Києва | 06.09.2016 | 14.03.2018 |
1-в/381/27/17 Переглянути провадження |
заява | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 381/1705/13-к | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 26.01.2017 | 04.02.2017 | |
11-кп/780/829/17 Переглянути провадження |
обвинувачений | Квітка Г.В. ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 381/3633/14-к | Апеляційний суд Київської області | 21.06.2017 | 26.07.2017 |
2/381/198/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/4632/17 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 14.12.2017 | 04.01.2018 |
2/369/1380/20 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/12901/19 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 02.10.2019 | 03.02.2020 |
6/369/485/21 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 369/12901/19 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 17.11.2021 | 17.11.2021 | |
6/381/10/22 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 369/12901/19 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Коментарі