Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Блокбастер-Київ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/18435/14 | Київський апеляційний господарський суд | 01.10.2015 | 24.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним пункту договору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/17225/15 | Київський апеляційний господарський суд | 02.11.2015 | 02.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним пункту договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/17225/15 | Київський апеляційний господарський суд | 02.11.2015 | 16.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | Позовна заява(звичайна) | 910/28748/15 | Господарський суд м. Києва | 09.11.2015 | 14.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник з питань забезпечення позову (доказів) | стягнення 6 175 912,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/21148/15 | Київський апеляційний господарський суд | 24.12.2015 | 11.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 6 175 912,63 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/21148/15 | Касаційний господарський суд | 09.02.2016 | 01.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/28748/15 | Київський апеляційний господарський суд | 10.02.2016 | 10.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/28748/15 | Київський апеляційний господарський суд | 10.02.2016 | 22.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 910/28748/15 | Касаційний господарський суд | 17.05.2016 | 21.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 910/28748/15 | Касаційний господарський суд | 12.09.2016 | 14.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 890 грн. штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 910/28748/15 | Касаційний господарський суд | 09.11.2016 | 29.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Позовна заява(звичайна) | 910/14772/21 | Господарський суд м. Києва | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/14772/21 | Господарський суд м. Києва | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову | 910/15710/21 | Господарський суд м. Києва | 24.09.2021 | 24.09.2021 |
|
П/320/14590/24 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 320/14589/24 | Київський окружний адміністративний суд | 01.04.2024 | 01.04.2024 |
|
П/320/14590/24 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 320/14589/24 | Київський окружний адміністративний суд | 01.04.2024 | 05.04.2024 |
Коментарі