Особа:
ТОВ "Професіонал"
- Ім`я: ТОВ "Професіонал"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
АВ/2а-13224/10/11/0170 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 2а-13224/10/11/0170 | Київський окружний адміністративний суд | 01.10.2015 | 16.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Скарга на дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 911/4568/14 | Господарський суд Київської області | 03.08.2016 | 19.09.2016 |
|
АВ/2а-14780/11/0170/7 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 2а-14780/11/0170/7 | Київський окружний адміністративний суд | 12.08.2016 | 05.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/757/17 | Одеський апеляційний господарський суд | 11.12.2017 | 22.01.2018 |
|
2-5129/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання результатів торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/31770/18-ц | Печерський районний суд міста Києва | 02.07.2018 | 12.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання | Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту) | 911/4569/14 | Господарський суд Київської області | 03.08.2018 | 29.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача дублікату наказу | Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту) | 911/4569/14 | Господарський суд Київської області | 03.08.2018 | 29.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1978/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 07.08.2018 | 27.09.2018 |
|
22-ц/810/468/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання окремої частини правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 414/2081/18 | Луганський апеляційний суд | 11.12.2018 | 30.01.2019 |
|
2-зз-47/18 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 757/31770/18-ц | Печерський районний суд міста Києва | 12.12.2018 | 26.12.2018 | |
|
22-ц/810/327/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання окремої частини правочинну недійсним та застосування наслідків недійсності правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 414/2081/18 | Луганський апеляційний суд | 17.04.2019 | 04.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про банкрутство. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 6/36-Б-09 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 02.07.2019 | 30.07.2019 |
|
2/523/2327/20 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/11377/19 | Суворовський районний суд м. Одеси | 22.07.2019 | 18.03.2020 |
|
22-ц/813/1009/20 Переглянути провадження |
відповідач | Савельєв В.О. - ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Професіонал» , Делірайков Г.І., третя особа – фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання результатів проведення електронних торгів недійсними; 1 т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 523/11377/19 | Одеський апеляційний суд | 13.08.2019 | 07.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 6/36-Б-09 | Касаційний господарський суд | 21.08.2019 | 28.11.2019 |
|
22-ц/813/3761/20 Переглянути провадження |
відповідач | Прокопенко В.П. - ПАТ «Акціонерний банк «Порто-Франко», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор», ТОВ «Професіонал» про визнання недійсними електронних торгів (аукціону) з реалізації нерухомого майна; а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 522/18181/19 | Одеський апеляційний суд | 05.12.2019 | 16.03.2020 |
|
22-ц/810/45/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання окремої частини правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 414/2081/18 | Луганський апеляційний суд | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
|
2-зз/523/95/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 523/11377/19 | Суворовський районний суд м. Одеси | 21.10.2020 | 21.10.2020 | |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціонів, договорів купівлі-продажу, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення майна | Касацiйна скарга, подана прокурором | 913/344/20 | Касаційний господарський суд | 08.04.2021 | 23.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину | Касацiйна скарга (подання) | 913/110/21 | Касаційний господарський суд | 04.01.2022 | 04.01.2022 |
Коментарі