Особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
- Ім`я: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/527/42/15 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови серія ПС1 № 329047 від 07.05.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення | на адміністративну справу | 527/1164/15-а | Глобинський районний суд Полтавської області | 14.05.2015 | 09.09.2015 |
|
2-а/527/2/16 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови серія ПС2 № 324530 від 17.05.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення | на адміністративну справу | 527/1228/15-а | Глобинський районний суд Полтавської області | 19.05.2015 | 29.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 2а-3984/10/1670 | Касаційний адміністративний суд | 22.05.2015 | 25.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення належних горшових сум при звільненні середнього заробітку та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 816/11/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 04.01.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративний позов | 816/26/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 11.01.2016 | 05.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 2а-11667/09 | Касаційний адміністративний суд | 05.02.2016 | 12.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 816/692/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 12.05.2016 | 13.09.2016 |
|
2-а/524/95/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про протиправні дії суб'єкта владних повноважень | на адміністративну справу | 524/9555/16-а | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 07.12.2016 | 21.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 816/254/17 | Полтавський окружний адміністративний суд | 15.02.2017 | 22.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4388/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 23.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4389/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 27.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4392/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 27.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4390/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 27.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4391/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 27.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4387/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2017 | 06.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | скасування постанови | Адміністративний позов | 816/2214/18 | Полтавський окружний адміністративний суд | 26.06.2018 | 12.12.2018 |
|
К/9901/33989/21 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Касаційна скарга | 440/2026/21 | Касаційний адміністративний суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Матеріали справи | 440/5503/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 07.11.2022 | 07.11.2022 |
|
К/990/11211/22 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Касаційна скарга | 440/2026/21 | Касаційний адміністративний суд | 10.05.2022 | 10.05.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | На новий розгляд (1 інстанція) | 440/5503/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 29.09.2022 | 02.11.2022 |
Коментарі