Особа:
Шевченківська районна у м. Києві рада
- Ім`я: Шевченківська районна у м. Києві рада
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27287/14 | Київський апеляційний господарський суд | 14.05.2015 | 15.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/541/15-г | Господарський суд м. Києва | 22.07.2015 | 22.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним додатку до рішення, визнання недійснм та скасування наказу, витребування майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/23587/13 | Київський апеляційний господарський суд | 19.08.2015 | 20.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним пункту рішення, розпорядження та договору | Касацiйна скарга (подання) | 910/27124/14 | Касаційний господарський суд | 12.10.2015 | 12.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним додатку до рішення, визнання недійснм та скасування наказу, витребування майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/23587/13 | Київський апеляційний господарський суд | 26.11.2015 | 30.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним додатку до рішення, визнання недійснм та скасування наказу, витребування майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/23587/13 | Київський апеляційний господарський суд | 26.11.2015 | 30.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинними рішень (управління об'єктами державної (комунальної) власності) | Касаційна скарга | 2а-6784/11/2670 | Касаційний адміністративний суд | 13.12.2016 | 22.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання нечинними рішень | Касаційна скарга | 2а-6784/11/2670 | Касаційний адміністративний суд | 14.04.2017 | 29.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 5011-19/11326-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2017 | 11.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 5011-38/11533-2012 | Київський апеляційний господарський суд | 07.07.2017 | 05.12.2017 |
|
2-во/761/155/17 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/33147/17 | Шевченківський районний суд міста Києва | 19.09.2017 | 27.09.2017 | |
|
А/855/4942/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10780/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.10.2018 | 22.11.2018 |
|
А/855/22670/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10780/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 17.12.2019 | 17.02.2020 |
|
A/855/3893/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним і скасування рішення та наказу суб"єкта владних повноважень | Адміністративна апеляційна скарга | 2610/14681/2012 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.02.2020 | 26.02.2020 |
|
К/9901/27257/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним і скасування рішення та наказу суб’єкта владних повноважень | Касаційна скарга | 2610/14681/2012 | Касаційний адміністративний суд | 22.10.2020 | 22.10.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 186 939, 00 грн | Касацiйна скарга (подання) | 910/15146/19 | Касаційний господарський суд | 12.04.2021 | 22.04.2021 |
|
Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Вчерашньої Л.О. до Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 2-5087/06 | Шевченківський районний суд міста Києва | 05.05.2006 | 05.05.2006 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення конкурсної комісії | Позовна заява(звичайна) | 30/320 | Господарський суд міста Києва | 09.09.2008 | 02.12.2008 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа позивача | визнання недійсним свідоцтва серії МК № 010005665 про право власності | Позовна заява(звичайна) | 51/261 | Господарський суд міста Києва | 12.03.2009 | 15.04.2009 |
Коментарі