Особа:
Публічне акціонерне товариство "Апекс-банк"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Апекс-банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 14 327 744,20 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1758/14 | Київський апеляційний господарський суд | 14.05.2015 | 09.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 406 510,24 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/18391/15 | Господарський суд м. Києва | 16.07.2015 | 09.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 729 863,02 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/22283/15 | Господарський суд м. Києва | 27.08.2015 | 27.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/24162/15 | Господарський суд м. Києва | 09.09.2015 | 11.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання додаткового договору № 8 від 05.03.2013 недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/26290/15 | Господарський суд м. Києва | 06.10.2015 | 25.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення неустойки, ціна позову 729 863,02 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/22283/15 | Київський апеляційний господарський суд | 13.10.2015 | 18.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення неустойки, ціна позову 729 863,02 грн. | Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту) | 910/22283/15 | Київський апеляційний господарський суд | 18.11.2015 | 18.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності | Позовна заява(звичайна) | 910/29791/15 | Господарський суд м. Києва | 24.11.2015 | 08.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови | Позовна заява(звичайна) | 910/30481/15 | Господарський суд м. Києва | 01.12.2015 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання додаткового договору № 8 від 05.03.2013 недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/26290/15 | Київський апеляційний господарський суд | 14.01.2016 | 14.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/29791/15 | Господарський суд м. Києва | 25.01.2016 | 25.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/30481/15 | Господарський суд м. Києва | 28.01.2016 | 28.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Позовна заява(звичайна) | 910/1722/16 | Господарський суд м. Києва | 04.02.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | 926/93-б/15 | Касаційний господарський суд | 08.02.2016 | 23.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними додаткового договору № 20 від 02.12.2013 та додаткового договору № 25 від 24.01.2014 до кредитного договору № ЮКЛ/220312/1 від 22.03.2012. | Позовна заява(звичайна) | 910/5479/16 | Господарський суд м. Києва | 25.03.2016 | 06.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1722/16 | Господарський суд м. Києва | 28.03.2016 | 28.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання додаткового договору № 8 від 05.03.2013р. недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/26290/15 | Касаційний господарський суд | 22.04.2016 | 17.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі № 910/26290/15 | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 910/26290/15 | Господарський суд м. Києва | 27.04.2016 | 30.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/30481/15 | Київський апеляційний господарський суд | 13.05.2016 | 10.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання виконавчого напису нотріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1722/16 | Київський апеляційний господарський суд | 13.05.2016 | 11.10.2016 |
Коментарі