Особа:
Тимчасово виконуючий обов'язки Голови Державної авіаційної служби України Дьомін Едуард Володимирович
- Ім`я: Тимчасово виконуючий обов'язки Голови Державної авіаційної служби України Дьомін Едуард Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та рішення | Адміністративний позов | 826/22764/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.09.2015 | 06.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 826/23331/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 09.10.2015 | 11.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Про забезпечення позову | 826/23331/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 09.10.2015 | 09.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльність | Адміністративний позов | 826/26991/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.12.2015 | 14.03.2018 |
|
А/875/2487/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/23331/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.02.2016 | 10.03.2016 |
|
А/875/3739/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними дій, рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 826/22764/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.03.2016 | 06.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 826/23331/15 | Касаційний адміністративний суд | 25.03.2016 | 29.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Запит на інформацію | 826/23331/15 | Касаційний адміністративний суд | 07.12.2017 | 07.12.2017 |
Коментарі