Особа:

Дочірнє підприємство "Сентекс"

  • Ім`я: Дочірнє підприємство "Сентекс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 152 558 157,22 грн. Позовна заява(звичайна) 910/25747/15 Господарський суд м. Києва 29.09.2015 30.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 152 558 157,22 грн. Позовна заява(звичайна) 910/27518/15 Господарський суд м. Києва 23.10.2015 26.10.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 152 558 157,22 грн. З арбiтражних судiв 922/5037/15 Господарський суд м. Києва 27.10.2015 09.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки З арбiтражних судiв 904/7894/15 Господарський суд м. Києва 10.11.2015 23.01.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 152 558 157,22 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/27518/15 Київський апеляційний господарський суд 24.12.2015 12.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) звернення стягнення на предмет іпотеки За заявою сторони (друга iнстанцiя) 922/5037/15 Харківський апеляційний господарський суд 12.01.2016 15.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення заборгованості Позовна заява(звичайна) 910/3627/16 Господарський суд м. Києва 02.03.2016 26.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення заборгованості Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/3627/16 Господарський суд м. Києва 13.04.2016 19.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/3627/16 Київський апеляційний господарський суд 27.07.2016 25.05.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції звернення стягнення на предмет іпотеки За заявою сторони (друга iнстанцiя) 922/5037/15 Харківський апеляційний господарський суд 07.11.2016 31.01.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про зобов'язання вчинити дії Позовна заява(звичайна) 910/20681/16 Господарський суд м. Києва 11.11.2016 16.02.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції звернення стягнення на предмет іпотеки Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 922/5037/15 Харківський апеляційний господарський суд 22.11.2016 22.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/3627/16 Київський апеляційний господарський суд 06.12.2016 19.01.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про визнання недійсною частини договору, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Позовна заява(звичайна) 910/22767/16 Господарський суд м. Києва 12.12.2016 21.02.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання недійсною частини договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/22767/16 Київський апеляційний господарський суд 22.02.2017 15.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) звернення стягнення на предмет іпотеки Касацiйна скарга (подання) 922/5037/15 Касаційний господарський суд 28.03.2017 18.04.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції визнання недійсною частини договору Касацiйна скарга (подання) 910/22767/16 Касаційний господарський суд 11.07.2017 25.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 904/7894/15 Господарський суд м. Києва 24.11.2017 28.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 904/7894/15 Господарський суд м. Києва 28.11.2017 07.12.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції звернення стягнення на предмет іпотеки Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 904/7894/15 Київський апеляційний господарський суд 23.01.2018 23.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація