Особа:
Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області
- Ім`я: Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 703/6814/14-а | Касаційний адміністративний суд | 14.05.2015 | 11.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів | Касаційна скарга | 826/1960/15 | Касаційний адміністративний суд | 15.05.2015 | 02.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними та скасування наказів, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/12000/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.06.2015 | 14.01.2016 |
|
А/875/12545/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов"язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5469/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 01.07.2015 | 23.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку | Касаційна скарга | 826/5469/15 | Касаційний адміністративний суд | 06.08.2015 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку | Касаційна скарга | 826/5469/15 | Касаційний адміністративний суд | 12.08.2015 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/23000/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 05.10.2015 | 30.11.2015 |
|
А/875/22358/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/12000/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 15.12.2015 | 10.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2015, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 826/28163/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.12.2015 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення компенсації у розмірі 25 712,00 грн. | Адміністративний позов | 826/2007/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.02.2016 | 29.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування наказу про звільненгня, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді | Касаційна скарга | 826/13781/15 | Касаційний адміністративний суд | 19.02.2016 | 25.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 826/1960/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.03.2016 | 08.10.2020 |
|
А/875/4844/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги при настанні стійкої страти професійної працездатності | Адміністративна апеляційна скарга | 703/6814/14-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 11.04.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення компенсації у розмірі 25 712,00 грн. | Матеріали справи | 826/2007/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.04.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2015, поновлення на посаді | Матеріали справи | 826/28163/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 04.05.2016 | 05.05.2016 |
|
А/875/6029/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | простягнення компенсації у розмірі 25 712,00 грн. за затримку виплати компенсації за невикористану відпустку на підставі рішення суду за період 23.07.2015 р. по 09.02.2016 р., що складає 200 днів. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2007/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 11.05.2016 | 01.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення компенсації | Касаційна скарга | 826/2007/16 | Касаційний адміністративний суд | 09.06.2016 | 10.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов"язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку | Матеріали справи | 826/5469/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 16.06.2016 | 16.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4461/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.03.2017 | 06.05.2019 |
|
К/9901/1642/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку | Касаційна скарга | 826/5469/15 | Касаційний адміністративний суд | 04.01.2018 | 31.01.2019 |
Коментарі