Особа:
Дошкільний навчальний заклад с. Старичі
- Ім`я: Дошкільний навчальний заклад с. Старичі
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості за поставлену продукцію | Позовна заява(звичайна) | 914/3393/15 | Господарський суд Львівської області | 24.09.2015 | 23.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості за поставлену продукцію | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/3393/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 22.12.2015 | 16.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості за поставлену продукцію | Касацiйна скарга (подання) | 914/3393/15 | Касаційний господарський суд | 19.04.2016 | 21.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 25122,88 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 914/3393/15 | Касаційний господарський суд | 29.06.2016 | 13.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про відшкодування вартості майна набутого без достатньої правової підстави | Позовна заява(звичайна) | 914/2282/16 | Господарський суд Львівської області | 06.09.2016 | 07.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відшкодування вартості майна набутого без достатньої правової підстави | Позовна заява(звичайна) | 914/2417/16 | Господарський суд Львівської області | 20.09.2016 | 30.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | продовження процесуальних строків | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/2417/16 | Господарський суд Львівської області | 16.11.2016 | 16.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відшкодування вартості майна набутого без достатньої правової підстави | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/2417/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 31.01.2017 |
Коментарі