Особа:
Алчевська об'єднанна державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
- Ім`я: Алчевська об'єднанна державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ав/812/880/2015 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 2а-4349/11/1270 | Луганський окружний адміністративний суд | 24.09.2015 | 13.10.2015 |
|
п/812/1805/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування податкових вимог | Адміністративний позов | 812/1737/15 | Луганський окружний адміністративний суд | 29.12.2015 | 24.01.2019 |
|
ав/812/159/2016 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі | Заява про відновлення втраченого судового провадження | 2а/1270/607/2012 | Луганський окружний адміністративний суд | 03.03.2016 | 29.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | виправлення описки у судовому рішенні | Матеріали справи | 812/1737/15 | Луганський окружний адміністративний суд | 13.07.2016 | 04.08.2016 |
|
п/812/985/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ | Адміністративний позов | 820/2602/15 | Луганський окружний адміністративний суд | 15.08.2016 | 11.10.2016 |
|
п/812/1065/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування податкового повідомлення-рішення | На новий розгляд (1 інстанція) | 2а/1270/1207/2012 | Луганський окружний адміністративний суд | 25.07.2017 | 29.08.2017 |
|
п/360/1852/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним податкового повідомлення-рішення | На новий розгляд (1 інстанція) | 812/354/14 | Луганський окружний адміністративний суд | 05.05.2020 | 05.05.2020 |
Коментарі