Особа:
Публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №20"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №20"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/810/4737/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 810/4737/15 | Київський окружний адміністративний суд | 24.09.2015 | 26.10.2015 |
А/875/18568/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про правопорушення на ринку цінних паперів | Адміністративна апеляційна скарга | 826/12312/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.10.2015 | 19.11.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування рішень | Касаційна скарга | 826/12312/15 | Касаційний адміністративний суд | 04.12.2015 | 18.01.2016 |
П/810/5762/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій протиправними | Адміністративний позов | 810/5762/15 | Київський окружний адміністративний суд | 15.12.2015 | 23.06.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішень | За нововиявленими обставинами (3 інстанція) | 826/12312/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.02.2016 | 02.03.2016 |
А/875/2723/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування рішень (про встановлення ознак фіктивності підприємства) | За нововиявленими обставинами (2 інстанція) | 826/12312/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 29.02.2016 | 05.07.2016 |
ЗВ/810/5762/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій протиправними | Матеріали справи | 810/5762/15 | Київський окружний адміністративний суд | 29.03.2016 | 04.04.2016 |
П/810/2631/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення штрафних (фінансових) санкцій | Адміністративний позов | 810/2631/16 | Київський окружний адміністративний суд | 22.08.2016 | 11.10.2016 |
Коментарі