Особа:
Проектний інститут Служби безпеки України
- Ім`я: Проектний інститут Служби безпеки України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
К/9901/7369/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування постанови | Касаційна скарга | 826/1989/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.01.2018 | 19.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 210 375,34 грн. | З арбiтражних судiв | 911/130/18 | Господарський суд м. Києва | 05.03.2018 | 08.08.2018 |
К/9901/39189/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/6930/16 | Касаційний адміністративний суд | 15.03.2018 | 15.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 210375,34 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/130/18 | Київський апеляційний господарський суд | 08.08.2018 | 11.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 210375,34 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/130/18 | Північний апеляційний господарський суд | 16.11.2018 | 28.02.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про банкрутство | Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника | 910/12257/13 | Господарський суд м. Києва | 18.12.2019 | 10.06.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування постанови від 26.01.16 р. | На новий розгляд (1 інстанція) | 826/1989/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.12.2019 | 07.02.2020 |
Переглянути провадження |
Кредитор | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/12257/13 | Північний апеляційний господарський суд | 13.08.2020 | 13.08.2020 |
5/01/911/83/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 1106926,20 грн | Позовна заява(звичайна) | 911/83/21 | Господарський суд Київської області | 11.01.2021 | 11.01.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа | зустрічна позовна заява по справі №910/12257/13 | Зустрічна позовна заява | 910/12257/13 | Господарський суд м. Києва | 17.05.2021 | 17.05.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа | зустрічна позовна заява по справі №910/12257/13 | Зустрічна позовна заява | 910/12257/13 | Господарський суд м. Києва | 21.05.2021 | 21.05.2021 |
2/01/911/3351/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 131795,00 грн | Позовна заява(звичайна) | 911/3351/21 | Господарський суд Київської області | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 141 767,96 гн. | Позовна заява(звичайна) | 910/19672/21 | Господарський суд м. Києва | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Скарга на дії арбітражного керуючого | 910/12257/13 | Господарський суд м. Києва | 17.12.2021 | 17.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 135 625,30 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1430/23 | Господарський суд м. Києва | 27.01.2023 | 27.01.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 135 625,30 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1430/23 | Господарський суд м. Києва | 27.01.2023 | 31.01.2023 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про банкрутство | Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника | 910/12257/13 | Господарський суд м. Києва | 18.12.2019 | 15.07.2022 |
5/03/911/83/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | клопотання експерта | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/83/21 | Господарський суд Київської області | 30.03.2023 | 30.03.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 135 625,30 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1430/23 | Господарський суд міста Києва | 27.01.2023 | 01.05.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 135625,30 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1430/23 | Північний апеляційний господарський суд | 24.05.2023 | 24.05.2023 |
Коментарі