Особа:
Управління житлово-комунального господарства Слов"янської міської ради
- Ім`я: Управління житлово-комунального господарства Слов"янської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 23128595,99 грн. | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/27369/14 | Касаційний господарський суд | 16.09.2015 | 21.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 23128595,99 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/27369/14 | Касаційний господарський суд | 16.09.2015 | 21.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 23 128 595,99 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27369/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.03.2016 | 30.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 23 128 595,99 грн. | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 910/27369/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.03.2016 | 01.04.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 23128595 грн 99 коп. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/27369/14 | Київський апеляційний господарський суд | 23.05.2016 | 25.05.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 23128595 грн 99 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27369/14 | Київський апеляційний господарський суд | 23.05.2016 | 03.10.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення 23128595,99 грн. | Касацiйна скарга, подана прокурором | 910/27369/14 | Касаційний господарський суд | 04.07.2016 | 06.07.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 23 128 595 грн 99 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27369/14 | Київський апеляційний господарський суд | 10.08.2016 | 03.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю | Касацiйна скарга (подання) | 905/1250/18 | Касаційний господарський суд | 04.02.2019 | 27.03.2019 |
Коментарі