Особа:
ТОВ "Лізоформ"
- Ім`я: ТОВ "Лізоформ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 5871,56 | Позовна заява(звичайна) | 911/4269/15 | Господарський суд Київської області | 16.09.2015 | 27.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 5871,56 | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 911/4269/15 | Господарський суд Київської області | 04.02.2016 | 24.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 5871,56 | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 911/4269/15 | Господарський суд Київської області | 04.02.2016 | 24.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 153 003,93 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/254/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 12.05.2016 | 02.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 70682,92 | Позовна заява(звичайна) | 911/1866/16 | Господарський суд Київської області | 07.06.2016 | 29.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення 70682,92 | Відмова від позову (2-й розділ звіту) | 911/1866/16 | Господарський суд Київської області | 24.06.2016 | 24.06.2016 |
|
К/9901/2790/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень; | Касаційна скарга | 826/12518/13-а | Касаційний адміністративний суд | 10.01.2018 | 25.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 90 688,69 грн. заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/2155/17 | Харківський апеляційний господарський суд | 02.04.2018 | 23.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення грошових коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1787/17 | Харківський апеляційний господарський суд | 07.05.2018 | 07.06.2018 |
Коментарі