Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостехагро"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостехагро"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу | Позовна заява(звичайна) | 911/4227/15 | Господарський суд Київської області | 14.09.2015 | 02.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсним договір купівлі-продажу | Позовна заява(звичайна) | 911/5170/15 | Господарський суд Київської області | 01.12.2015 | 02.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору купівлі-продажу від 28.04.2011 | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/4227/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.01.2016 | 20.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу від 28.04.2011 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4227/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.01.2016 | 25.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсним договір купівлі-продажу | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/5170/15 | Господарський суд Київської області | 26.01.2016 | 26.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору купівлі-продажу від 28.04.2011 | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 911/4227/15 | Київський апеляційний господарський суд | 22.02.2016 | 22.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | Вчинити певні дії | Зустрічна позовна заява | 911/5170/15 | Господарський суд Київської області | 09.03.2016 | 23.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/5170/15 | Київський апеляційний господарський суд | 31.03.2016 | 14.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Тлумачення змісту договору | Позовна заява(звичайна) | 911/1206/16 | Господарський суд Київської області | 07.04.2016 | 08.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу від 28.04.2011 | Касацiйна скарга (подання) | 911/4227/15 | Касаційний господарський суд | 18.04.2016 | 26.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Тлумачення змісту договору | Позовна заява(звичайна) | 911/1379/16 | Господарський суд Київської області | 21.04.2016 | 13.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу | На новий розгляд | 911/4227/15 | Господарський суд Київської області | 06.05.2016 | 01.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Тлумачення змісту договору | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/1379/16 | Господарський суд Київської області | 13.06.2016 | 13.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/4227/15 | Господарський суд Київської області | 12.07.2016 | 12.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/5170/15 | Київський апеляційний господарський суд | 06.10.2016 | 10.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/5170/15 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2016 | 02.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 911/5170/15 | Київський апеляційний господарський суд | 15.02.2017 | 15.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 911/5170/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.02.2017 | 20.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу | Касацiйна скарга (подання) | 911/5170/15 | Касаційний господарський суд | 23.03.2017 | 15.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати недійсним договір купівлі-продажу | На новий розгляд | 911/5170/15 | Господарський суд Київської області | 18.05.2017 | 29.08.2017 |
Коментарі