Особа:
Товриство з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання"
- Ім`я: Товриство з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про вступ в справу третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 902/1184/15 | Господарський суд Вінницької області | 11.09.2015 | 11.09.2015 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання додатку до договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/515/16 | Господарський суд Вінницької області | 05.07.2016 | 07.07.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про залучення 3 особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 902/677/16 | Господарський суд Вінницької області | 05.09.2016 | 08.09.2016 |
976/3426/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору укладеним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/676/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 10.11.2016 | 30.11.2016 |
976/3656/16 Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання рішення недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/515/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 30.11.2016 | 02.03.2017 |
976/4007/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору укладеним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/677/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 28.12.2016 | 05.04.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання рішення недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 902/515/16 | Касаційний господарський суд | 31.05.2017 | 20.06.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору укладеним | Касацiйна скарга (подання) | 902/677/16 | Касаційний господарський суд | 19.06.2017 | 12.07.2017 |
Коментарі