Особа:
Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області
- Ім`я: Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
7989/15 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 589/2846/15-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 10.09.2015 | 05.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 589/2846/15-а | Касаційний адміністративний суд | 19.10.2015 | 23.11.2015 |
|
2-а/818/4072/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/3885/15 | Сумський окружний адміністративний суд | 21.12.2015 | 13.04.2016 |
|
2-а/818/186/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/167/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 17.02.2016 | 17.03.2016 |
|
2-а/818/219/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зміну дати звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди | Адміністративний позов | 818/194/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 22.02.2016 | 24.03.2016 |
|
2-а/818/675/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/589/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 20.05.2016 | 13.12.2016 |
|
5576/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 818/589/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 04.08.2016 | 02.11.2016 |
|
2-а/818/1628/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними щодо відмови у задоволенні заяви про направлення подання для призначення пенсії | Адміністративний позов | 818/1459/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 02.11.2016 | 17.01.2017 |
|
2-а/818/1675/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/1505/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 10.11.2016 | 06.12.2016 |
|
2-а/818/1724/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмови і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/1554/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 17.11.2016 | 15.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 818/589/16 | Касаційний адміністративний суд | 13.12.2016 | 06.03.2017 |
|
2-а/818/1891/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів. | Адміністративний позов | 818/1708/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 21.12.2016 | 15.06.2017 |
|
2-а/818/1975/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/1787/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 30.12.2016 | 30.01.2017 |
|
2-а/818/65/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування рішення та зобов"язанння вчинити дії | Адміністративний позов | 818/64/17 | Сумський окружний адміністративний суд | 16.01.2017 | 27.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 818/589/16 | Касаційний адміністративний суд | 21.03.2017 | 23.03.2017 |
|
3813/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 818/1708/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 21.04.2017 | 15.06.2017 |
Коментарі