Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/760/7206/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/16825/15-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 09.09.2015 | 01.10.2015 |
2-з/760/123/15 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/16825/15-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 09.09.2015 | 14.09.2015 | |
2/185/5567/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання недійсним п.12.1 договору фінансового лізингу, розірвання договору фінансового лізингу, стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/10325/15-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 24.09.2015 | 18.11.2015 |
2/572/1071/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання правочину недійсним, стягнення заподіяних збитків та моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 572/3745/15-ц | Сарненський районний суд Рівненської області | 09.10.2015 | 03.11.2015 |
2/185/5782/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/10925/15-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 19.10.2015 | 11.04.2016 |
2/572/1104/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання правочину недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 572/3838/15-ц | Сарненський районний суд Рівненської області | 23.10.2015 | 09.11.2015 |
2/185/5864/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/11135/15-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 27.10.2015 | 28.12.2016 |
2/185/5889/15 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та витребування безпідставно здобутого майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/11241/15-ц | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 29.10.2015 | 03.11.2015 |
2/695/212/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та визнання недійсним договору фінансового лізингу, зобов"язання лізингодавця повернути споживачу грошові кошти за недійсним правочином | на цивільну справу (позовне провадження) | 695/3825/15-ц | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області | 16.11.2015 | 21.11.2016 |
2/760/291/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та витребування безпідставно здобутого майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/21667/15-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 09.12.2015 | 06.03.2018 |
2/489/559/16 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання договору та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/7709/15-ц | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 17.12.2015 | 10.02.2016 |
2/676/536/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору фінансового лізингу | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/227/16-ц | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 13.01.2016 | 25.04.2016 |
22-ц/774/2125/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та повернення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 185/11135/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.01.2016 | 30.03.2016 |
22-ц/774/2130/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 185/10925/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.01.2016 | 29.02.2016 |
2-п/695/5/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 695/3825/15-ц | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області | 02.02.2016 | 02.02.2016 | |
2/676/850/16 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/1025/16-ц | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 23.02.2016 | 25.02.2016 |
2-з/676/15/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 676/1025/16-ц | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 23.02.2016 | 25.02.2016 | |
2/183/1202/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та витребування безпідставно здобутого майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 183/948/16 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 26.02.2016 | 11.04.2016 |
2/676/865/16 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/1075/16-ц | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 26.02.2016 | 06.04.2016 |
2/404/1404/16 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання лізингового договору та стягнення грошових коштів на підставі ЗУ про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/7709/15-ц | Кіровський районний суд м. Кіровограда | 29.02.2016 | 16.06.2016 |
Коментарі