Особа:

Демидов Дмитро Юрійович

  • Ім`я: Демидов Дмитро Юрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/638/2240/20
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. на цивільну справу (позовне провадження) 638/15517/15-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 09.09.2015 03.02.2020
2/638/1006/16
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. на цивільну справу (позовне провадження) 638/15516/15-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 09.09.2015 09.02.2016
2-н/638/5071/15
Переглянути провадження
боржник про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуши з теплопостачання. на цивільну справу (наказне провадження) 638/16534/15-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 29.09.2015 28.10.2015
3/201/802/2016
Переглянути провадження
Правопорушник Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису на справу про адміністративне правопорушення 201/4841/16-п Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.04.2016 18.04.2016
2-н/638/1210/16
Переглянути провадження
боржник про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на цивільну справу (наказне провадження) 638/9685/16-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 09.06.2016 07.07.2016
2-з/638/217/17
Переглянути провадження
заявник на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 638/15517/15-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 31.05.2017 15.06.2017
2/638/219/18
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 638/8403/17 Дзержинський районний суд м. Харкова 01.06.2017 26.12.2018
2-с/638/139/17
Переглянути провадження
боржник на заяву про скасування судового наказу 638/9685/16-ц Дзержинський районний суд м. Харкова 04.07.2017 23.10.2017
2/638/833/19
Переглянути провадження
відповідач про стягнення заборгованості на цивільну справу (позовне провадження) 638/10472/17 Дзержинський районний суд м. Харкова 14.07.2017 09.06.2020
22-ц/790/5347/17
Переглянути провадження
позивач виділений матеріал у цивільній справі за позовом Демидова Дмитра Юрійовича до Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Благовєщенського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 638/8403/17 Апеляційний суд Харківської області 10.08.2017 27.09.2017
4-с/638/242/17
Переглянути провадження
скаржник на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС 638/16689/17 Дзержинський районний суд м. Харкова 03.11.2017 07.11.2017
2/638/2641/18
Переглянути провадження
відповідач про стягнення заборгованості на цивільну справу (позовне провадження) 638/2425/18 Дзержинський районний суд м. Харкова 22.02.2018 26.02.2018
2-во/638/170/18
Переглянути провадження
відповідач на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 638/2425/18 Дзержинський районний суд м. Харкова 05.04.2018 06.04.2018
2/638/1375/20
Переглянути провадження
відповідач про стягнення боргу за договором позики на цивільну справу (позовне провадження) 638/5485/18 Дзержинський районний суд м. Харкова 24.04.2018 09.07.2020
2-з/638/200/18
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 638/5485/18 Дзержинський районний суд м. Харкова 26.04.2018 24.09.2018
2/638/1465/20
Переглянути провадження
відповідач про стягнення заборгованості на цивільну справу (позовне провадження) 638/6918/18 Дзержинський районний суд м. Харкова 21.05.2018 16.06.2020
22-ц/790/3927/18
Переглянути провадження
позивач апеляційна скарга Демидова ДЮ за позовом Демидова Дмитра Юрійовича до акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Благовєщєнського відділення ХОФ АКБ, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 638/8403/17 Апеляційний суд Харківської області 14.06.2018 19.06.2018
22-ц/790/4426/18
Переглянути провадження
позивач за позовом Демидова Дмитра Юрійовича до акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Благовєщєнського відділення ХОФ АКБ, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 638/8403/17 Апеляційний суд Харківської області 13.07.2018 18.07.2018
22-з/790/257/18
Переглянути провадження
заявник на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) 638/8403/17 Апеляційний суд Харківської області 21.09.2018 24.09.2018
22-ц/818/781/18
Переглянути провадження
позивач за позовом Демидова Дмитра Юрійовича до акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Благовєщєнського відділення ХОФ АКБ, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 638/8403/17 Харківський апеляційний суд 16.10.2018 26.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація