Особа:
Хрусталь Вікторія Григорівна
- Ім`я: Хрусталь Вікторія Григорівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/487/2832/15 Переглянути провадження |
Апелянт | за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Хрусталь Костянтина Володимировича, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/7138/15-ц | Заводський районний суд м. Миколаєва | 08.09.2015 | 26.09.2017 |
|
2/487/2442/16 Переглянути провадження |
позивач | розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/4861/16-ц | Заводський районний суд м. Миколаєва | 29.09.2016 | 10.11.2016 |
|
2/487/369/18 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Хрусталь Вікторії Григоівни , Колос Валерії Костянтинівни до ПАТ "Дельта Банк", Хрусталь Костянтина Володимировича , Меркулової Катерини Іванівни та третьої особи приватного нотаріуса Літвінова Артема Володимировича про визнання частково не дійсним договору іпотеки, визнання не дійсним договору про іпотечне застереження, визнання протиправним стягнення на предмет іпотеки, скасування державної реєстрації, визнання не дійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та скасування державної реєстрації та запису про право власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/4543/17 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 30.08.2017 | 15.01.2020 |
|
22-ц/784/2047/17 Переглянути провадження |
Апелянт | за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Хрусталя Костянтина Володимировича, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/7138/15-ц | Апеляційний суд Миколаївської області | 04.09.2017 | 26.09.2017 |
|
2/487/413/18 Переглянути провадження |
відповідач | позовна заява Меркулової Катерини Іванівни до Хрусталь Костянтина Володимировича, Хрусталь Вікторії Григорівни, Колос (Хрусталь) Валерії Костянтинівни про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/4787/17 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 12.09.2017 | 18.09.2019 |
|
22-ц/784/1265/18 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Меркулової Катерини Іванівни до Хрусталь Костянтина Володимировича, Хрусталь Вікторії Григорівни, Колос (Хрусталь) Валерії Костянтинівни про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/4787/17 | Апеляційний суд Миколаївської області | 09.07.2018 | 29.08.2018 |
|
2-др/487/11/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 487/4787/17 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 01.11.2018 | 29.11.2018 | |
|
22-ц/812/57/19 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Меркулової Катерини Іванівни до Хрусталь Костянтина Володимировича, Хрусталь Вікторії Григорівни, Колос (Хрусталь) Валерії Костянтинівни про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/4787/17 | Миколаївський апеляційний суд | 19.11.2018 | 24.01.2019 |
|
22-ц/812/207/19 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Хрусталь Вікторії Григоівни , Колос Валерії Костянтинівни до ПАТ "Дельта Банк", Хрусталь Костянтина Володимировича , Меркулової Катерини Іванівни та третьої особи приватного нотаріуса Літвінова Артема Володимировича про визнання частково не дійсним договору іпотеки, визнання не дійсним договору про іпотечне застереження, визнання протиправним стягнення на предмет іпотеки, скасування державної реєстрації, визнання не дійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та скасування державної реєстрації та запису про право власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/4543/17 | Миколаївський апеляційний суд | 26.12.2018 | 08.04.2019 |
|
2/487/1576/20 Переглянути провадження |
позивач | скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та запису про право власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/2511/20 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 05.05.2020 | 05.05.2020 |
|
2/487/1674/20 Переглянути провадження |
відповідач | усунення перешкод у користуванні і розпорядженні житлом та стягнення збитків | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/2932/20 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 28.05.2020 | 28.05.2020 |
|
2-ві/487/2/21 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 487/2511/20 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 11.02.2021 | 11.02.2021 | |
|
22-ц/812/1035/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Меркулової Катерини Іванівни до Хрусталь Вікторії Григорівни про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою та стягнення плати за користування квартирою | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/2932/20 | Миколаївський апеляційний суд | 30.04.2021 | 02.06.2021 |
|
2/487/1914/21 Переглянути провадження |
відповідач | про зобов'язання укласти договір | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/3068/21 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 05.05.2021 | 22.06.2021 |
|
2/487/2138/21 Переглянути провадження |
відповідач | про зобов'язати вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/3948/21 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 14.06.2021 | 14.06.2021 |
|
6/487/295/21 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-122/11 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 28.09.2021 | 28.09.2021 | |
|
22-ц/812/575/22 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Хрусталь Костянтина Володимировича, Хрусталь Вікторії Григорівни до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Меркулової Катерини Іванівни, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та запису про право власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 487/2511/20 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
22-з/812/58/22 Переглянути провадження |
позивач | Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.-09.2022 року визнано заявлений представником позивачів Хрусталь Костянтина Володимировича, Хрусталь Вікторії Григорівни – Порошиною Наталею Гафурівною відвід судді Миколаївського апеляційного суду Серебряковій Тетяні Валеріївні необґрунтованим. Питання про відвід судді Серебряковій Тетяни Валеріївни передати для вирішення судді, визначеному ст.ст.33,40 ЦПК України. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 487/2511/20 | Миколаївський апеляційний суд | 12.09.2022 | 12.09.2022 |
|
2/487/212/23 Переглянути провадження |
відповідач | про зобов'язання укласти договір | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/3068/21 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 05.05.2021 | 24.02.2023 |
|
2/487/212/23 Переглянути провадження |
відповідач | про зобов'язання укласти договір | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/3068/21 | Заводський районний суд м. Миколаєва | 05.05.2021 | 24.02.2023 |
Коментарі