Особа:
ТОВ "Дослідно-експериментальний механічний завод"
- Ім`я: ТОВ "Дослідно-експериментальний механічний завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 3 561,90 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/4972/15 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 08.09.2015 | 09.09.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про відстрочення сплати судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 908/4972/15 | Господарський суд Автономної Республіки Крим | 08.09.2015 | 08.09.2015 |
34/21/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 34 244,88 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/762/16 | Господарський суд Запорізької області | 23.03.2016 | 31.01.2017 |
34/21/16 Переглянути провадження |
Заявник | про витребування доказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/762/16 | Господарський суд Запорізької області | 13.06.2016 | 13.06.2016 |
2/79/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 10 546,10 грн. | Позовна заява(звичайна) | 908/2009/16 | Господарський суд Запорізької області | 29.07.2016 | 16.09.2016 |
34/21/16 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення суми | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/762/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 11.08.2016 | 08.11.2016 |
2/79/16 Переглянути провадження |
Заявник | про затвердження мирової угоди | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 908/2009/16 | Господарський суд Запорізької області | 16.09.2016 | 16.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення суми | Касацiйна скарга (подання) | 908/762/16 | Касаційний господарський суд | 10.01.2017 | 16.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми | Касацiйна скарга (подання) | 908/762/16 | Касаційний господарський суд | 10.04.2017 | 26.04.2017 |
Коментарі