Особа:
Шушкевич Еміль Павлович
- Ім`я: Шушкевич Еміль Павлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8/348/4/15 Переглянути провадження |
заявник | про перегляд рішення від 26.02.2001 року за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 348/1810/15-ц | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області | 08.09.2015 | 10.09.2015 |
2/348/142/16 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 348/2366/15-ц | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області | 09.12.2015 | 24.05.2016 |
22-ц/779/1103/2016 Переглянути провадження |
позивач | Шушкевич Еміль Павлович,Шушкевич Параска Іванівна до Шушкевич Надія Миколаївна, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 348/2366/15-ц | Апеляційний суд Івано-Франківської області | 27.04.2016 | 24.05.2016 |
2-а/348/2/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання міської ради рішення нечинним | на адміністративну справу | 348/1360/16-а | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області | 01.08.2016 | 10.10.2019 |
876/7016/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення нечинним та зобов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 348/1360/16-а | Львівський апеляційний адміністративний суд | 14.06.2017 | 24.10.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення нечинним та зобов"язання вчинити дії | Касаційна скарга | 348/1360/16-а | Касаційний адміністративний суд | 16.11.2017 | 16.11.2017 |
К/9901/43990/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення нечинним та зобов"язання вчинити дії | Касаційна скарга | 348/1360/16-а | Касаційний адміністративний суд | 22.03.2018 | 10.10.2019 |
Коментарі