Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми штрафних санкцій | Адміністративний позов | 807/2146/15 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 04.09.2015 | 30.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконними та скасування розпорядження і державного акту | Адміністративний позов | 807/2203/15 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 29.09.2015 | 20.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га, кадастровий №2120486401000020012, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А, скасування Державного | Адміністративний позов | 807/2413/15 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 08.12.2015 | 26.01.2016 |
|
876/1849/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними та скасування розпорядження і державного акту | Адміністративна апеляційна скарга | 807/2203/15 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 15.03.2016 | 20.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа позивача | визнання позначення загальновживаним та припинення дії свідоцтва України №109692 на знак для товарів та послуг | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/28726/14 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2016 | 05.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 7 308 011,33 грн. | З арбiтражних судiв | 907/527/17 | Господарський суд м. Києва | 12.07.2017 | 17.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсною заяви | Позовна заява(звичайна) | 910/11567/17 | Господарський суд м. Києва | 17.07.2017 | 18.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 26.09.2017 | 29.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування реєстрації торгівельної марки | Позовна заява(звичайна) | 910/17542/17 | Господарський суд м. Києва | 09.10.2017 | 10.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 12.10.2017 | 05.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 12.10.2017 | 18.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.11.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/12006/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.12.2017 | 27.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5/58 | Касаційний господарський суд | 02.04.2018 | 11.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/4071/17 | Київський апеляційний господарський суд | 17.04.2018 | 07.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/12006/17 | Касаційний господарський суд | 18.04.2018 | 06.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5/58 | Касаційний господарський суд | 27.04.2018 | 24.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 5/58 | Касаційний господарський суд | 27.04.2018 | 24.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності | Касацiйна скарга (подання) | 910/4071/17 | Касаційний господарський суд | 21.05.2018 | 31.05.2018 |
Коментарі