Особа:
Михайлець Олександр Миколайович
- Ім`я: Михайлець Олександр Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/329/25/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 329/1062/15-ц | Чернігівський районний суд Запорізької області | 03.09.2015 | 21.03.2017 |
|
2-во/527/10/15 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 2-1047/11 | Глобинський районний суд Полтавської області | 15.09.2015 | 24.09.2015 | |
|
3/532/142/2016 Переглянути провадження |
Правопорушник | Несвоєчасне подання податкової декларації | на справу про адміністративне правопорушення | 532/417/16-п | Кобеляцький районний суд Полтавської області | 03.03.2016 | 18.03.2016 |
|
2-п/552/19/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 552/6567/15-ц | Київський районний суд м. Полтави | 11.05.2016 | 22.06.2016 | |
|
3/532/387/2016 Переглянути провадження |
Правопорушник | Порушення ведення податкового обліку | на справу про адміністративне правопорушення | 532/1377/16-п | Кобеляцький районний суд Полтавської області | 26.07.2016 | 29.08.2016 |
|
6/329/5/2019 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 329/1062/15-ц | Чернігівський районний суд Запорізької області | 16.01.2019 | 25.02.2019 | |
|
3/336/870/2019 Переглянути провадження |
потерпілий | 124 | на справу про адміністративне правопорушення | 336/2513/19 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 19.04.2019 | 24.05.2019 |
|
6/329/14/2019 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 329/1062/15-ц | Чернігівський районний суд Запорізької області | 24.04.2019 | 06.05.2019 | |
|
6/209/245/19 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 209/5303/13-ц | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 23.09.2019 | 26.09.2019 | |
|
3/532/15/2020 Переглянути провадження |
Правопорушник | порушення порядку ведення податкового обліку | на справу про адміністративне правопорушення | 532/2547/19 | Кобеляцький районний суд Полтавської області | 24.10.2019 | 24.02.2020 |
|
33/814/214/20 Переглянути провадження |
яку притягнуто до адміністративної відповідальності | Михайлець О.М. ст. 163-1 КУпАп | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 532/2547/19 | Полтавський апеляційний суд | 04.02.2020 | 04.02.2020 |
|
2/336/1336/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 336/672/20 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 04.02.2020 | 04.02.2020 |
|
2/527/496/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 527/1263/20 | Глобинський районний суд Полтавської області | 30.07.2020 | 30.07.2020 |
|
3/532/726/2020 Переглянути провадження |
Правопорушник | Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна | на справу про адміністративне правопорушення | 532/2130/20 | Кобеляцький районний суд Полтавської області | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
|
22-ц/814/2728/20 Переглянути провадження |
позивач | Михайлець О.М. до ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод», ТОВ «Зерно-Агротрейд», Комісії з припинення діяльності ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод», третя особа: Голова комісії з припинення діяльності (реорганізації) ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод» Березовський А.П. про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 527/1263/20 | Полтавський апеляційний суд | 30.11.2020 | 30.11.2020 |
|
22-ц/814/158/21 Переглянути провадження |
позивач | Михайлець О.М. до ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод», ТОВ «Зерно-Агротрейд», Комісії з припинення діяльності ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод», третя особа: Голова комісії з припинення діяльності (реорганізації) ТОВ «Кобеляцький комбікормовий завод» Березовський А.П. про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 527/1263/20 | Полтавський апеляційний суд | 22.01.2021 | 22.01.2021 |
|
2/527/294/21 Переглянути провадження |
позивач | про поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 527/775/21 | Глобинський районний суд Полтавської області | 20.04.2021 | 30.06.2021 |
|
22-ц/814/1869/21 Переглянути провадження |
позивач | Михайлець О.М. до ТзОВ «Зерно-Агротрейд», ТзОВ фірма «Астарта-Київ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 527/775/21 | Полтавський апеляційний суд | 08.07.2021 | 03.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним рішення засновника, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Позовна заява(звичайна) | 910/13246/21 | Господарський суд м. Києва | 12.08.2021 | 12.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним рішення засновника, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13246/21 | Північний апеляційний господарський суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
Коментарі