Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними розпорядження Чигиринської РДА, визнання недійсним договору оренди землі, зобов"язання повернути земельні ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1099/15 | Київський апеляційний господарський суд | 03.09.2015 | 29.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними розпорядження Чигиринської РДА, визнання недійсним договору оренди землі, зобов"язання повернути земельні ділянки | Касацiйна скарга, подана прокурором | 925/1099/15 | Касаційний господарський суд | 29.01.2016 | 17.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/1099/15 | Київський апеляційний господарський суд | 09.06.2016 | 09.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/1099/15 | Київський апеляційний господарський суд | 28.07.2016 | 08.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку | Касацiйна скарга, подана прокурором | 925/1099/15 | Касаційний господарський суд | 26.06.2017 | 26.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/1099/15 | Київський апеляційний господарський суд | 04.10.2017 | 30.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій не правомірними, скасування припису та постанови | Адміністративний позов | 2340/4147/18 | Черкаський окружний адміністративний суд | 11.10.2018 | 13.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1168/18 | Північний апеляційний господарський суд | 18.12.2018 | 20.02.2019 |
|
А/855/2542/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій не правомірними, скасування припису та постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 2340/4147/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 11.02.2019 | 13.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договору оренди та зобов'язання повернути приміщення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/337/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.03.2021 | 18.03.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договору оренди та зобов'язання повернути приміщення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/337/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.03.2021 | 14.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 198 108,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1244/24 | Господарський суд міста Києва | 01.02.2024 | 01.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 198 108,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1244/24 | Господарський суд міста Києва | 01.02.2024 | 06.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 198 108,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/1244/24 | Господарський суд міста Києва | 01.02.2024 | 23.02.2024 |
Коментарі