Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпленд"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпленд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 15832533,36 | Позовна заява(звичайна) | 911/4050/15 | Господарський суд Київської області | 03.09.2015 | 03.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 15 832 533,36 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/4050/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.01.2016 | 20.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 832 533,36 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4050/15 | Київський апеляційний господарський суд | 20.01.2016 | 26.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/924/16 | Київський апеляційний господарський суд | 29.08.2016 | 29.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 911/924/16 | Київський апеляційний господарський суд | 13.10.2016 | 01.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/924/16 | Київський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 22.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/924/16 | Київський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 09.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договорів | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 911/924/16 | Київський апеляційний господарський суд | 22.12.2016 | 09.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання договору уступки права вимоги недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/8285/18 | Господарський суд м. Києва | 25.06.2018 | 24.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору застави товарів в обороті недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/8383/18 | Господарський суд м. Києва | 26.06.2018 | 03.08.2018 |
|
А/855/4372/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7344/16 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.10.2018 | 28.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 832 533,36 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4050/15 | Північний апеляційний господарський суд | 22.11.2018 | 04.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договорів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/924/16 | Північний апеляційний господарський суд | 07.02.2019 | 10.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява ТОВ «Кемпленд» про відвід суддів Разіної Т.І. та Чорної Л.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 911/924/16 | Північний апеляційний господарський суд | 13.03.2019 | 13.03.2019 |
Коментарі