Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ ПРО"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬ ПРО"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/815/5775/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 815/5597/15 | Одеський окружний адміністративний суд | 03.09.2015 | 09.02.2016 |
|
П/815/7389/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації податкової звітності | Адміністративний позов | 815/7129/15 | Одеський окружний адміністративний суд | 21.12.2015 | 05.02.2016 |
|
П/815/1216/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 року | Адміністративний позов | 815/1118/18 | Одеський окружний адміністративний суд | 15.03.2018 | 22.03.2018 |
|
П/815/1346/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 24.11.2017 року № 0043581410, № 0043591410, № 0043601410. | Адміністративний позов | 815/1231/18 | Одеський окружний адміністративний суд | 21.03.2018 | 26.03.2018 |
|
П/815/1827/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.17 року | Адміністративний позов | 815/1674/18 | Одеський окружний адміністративний суд | 12.04.2018 | 03.07.2018 |
|
П/420/426/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми податкового боргу у розмірі 699829,51 грн. | Адміністративний позов | 420/381/19 | Одеський окружний адміністративний суд | 23.01.2019 | 28.03.2019 |
|
П/815/5775/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 815/5597/15 | Одеський окружний адміністративний суд | 03.09.2015 | 20.01.2016 |
Коментарі