Особа:
Чапала Юрій Олександрович
- Ім`я: Чапала Юрій Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Представник | визнання протиправними та скасування вимоги | Адміністративний позов | 804/13628/15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 03.09.2015 | 23.02.2016 |
|
2/216/575/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 216/7365/15-ц | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 21.09.2015 | 10.05.2016 |
|
2/603/271/2015 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення 9018,63 гривень | на цивільну справу (позовне провадження) | 603/727/15-ц | Монастириський районний суд Тернопільської області | 06.11.2015 | 10.03.2016 |
|
2/216/245/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 216/752/17 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 20.02.2017 | 06.08.2020 |
|
22-ц/804/988/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | цивільна справа за позовом Башинської Н.В. до ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» про зобов’язання ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» укласти з Генеральним директором Подкоритовим О.Л. письмовий трудовий договір (контракт) у відповідності до вимог законодавства України. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 221/4016/17 | Донецький апеляційний суд | 22.02.2019 | 03.04.2019 |
|
2/221/649/2019 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання частково недійсним пункту та захисту прав та інтересів | на цивільну справу (позовне провадження) | 221/1357/19 | Волноваський районний суд Донецької області | 26.02.2019 | 15.07.2019 |
|
1-кп/235/427/19 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 235/1455/19 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області | 28.02.2019 | 21.05.2019 | |
|
2/216/2573/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 216/1561/20 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 18.03.2020 | 18.03.2020 |
|
2-п/216/19/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про перегляд заочного рішення | 216/752/17 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 02.02.2021 | 02.02.2021 | |
|
2/216/2545/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 216/752/17 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 03.08.2021 | 03.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 160/16623/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 904/3381/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.10.2022 | 05.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення суми боргу в розмірі 1970000грн. | Про затвердження мирової угоди (ст.192 ГПК) | 904/3381/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 26.10.2022 | 26.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | стягнення 376 614,40 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5325/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.10.2022 | 28.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | стягнення 376 614,40 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5325/22 | Північний апеляційний господарський суд | 28.10.2022 | 28.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення суми боргу в розмірі 1970000грн. | Про затвердження мирової угоди (ст.192 ГПК) | 904/3381/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 02.11.2022 | 02.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/2296/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.11.2022 | 18.11.2022 | |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | стягнення 185 311,76 грн | Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК) | 904/2296/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.11.2022 | 18.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | стягнення 185 311,76 грн | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/2296/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 21.11.2022 | 21.11.2022 |
|
2-н/216/977/22 Переглянути провадження |
боржник | винесення судового наказу про стягнення заборгованості | на цивільну справу (наказне провадження) | 216/5313/22 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 23.11.2022 | 23.11.2022 |
Коментарі