Особа:
ТзОВ "Порше Мобіліті"
- Ім`я: ТзОВ "Порше Мобіліті"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 914/112/16 | Господарський суд Львівської області | 29.02.2016 | 29.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 914/112/16 | Господарський суд Львівської області | 29.02.2016 | 29.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Продовження процесуальних строків | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 914/112/16 | Господарський суд Львівської області | 03.03.2016 | 03.03.2016 |
|
22-ц/789/473/16 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Галич О.М. до ТзОВ "Порше Мобіліті", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняк А.М., третя особа Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/14617/15-ц | Апеляційний суд Тернопільської області | 03.03.2016 | 24.05.2016 |
|
22-ц/789/585/16 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Благуляк Т.В. до ТзОВ "Порше Мобіліті", приватного нотаріуса Київського міськ.нот.округу Маринець О.С., третя особа-2 ВДВС Тернопільського МУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/14197/15-ц | Апеляційний суд Тернопільської області | 31.03.2016 | 10.05.2016 |
|
22-ц/783/3349/16 Переглянути провадження |
відповідач | Яцків А.Б. до ТзОВ "Порше Мобіліті" про визнання недійсним окремих положень кредитного договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/9025/15 | Апеляційний суд Львівської області | 13.04.2016 | 31.05.2016 |
|
2-сз/727/9/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 727/251/16-ц | Шевченківський районний суд м. Чернівців | 19.04.2016 | 06.05.2016 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 914/112/16 | Львівський апеляційний господарський суд | 28.04.2016 | 12.07.2016 |
|
2/464/187/17 Переглянути провадження |
позивач | про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/4017/16-ц | Сихівський районний суд м. Львова | 06.05.2016 | 11.06.2020 |
|
22-ц/789/736/16 Переглянути провадження |
позивач | ц/с за позовом ТзОВ "Порше Мобіліті" до Дуве М.В. про зверненнястягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/907/16-ц | Апеляційний суд Тернопільської області | 12.05.2016 | 26.05.2016 |
|
2-в/301/2/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про відновлення втраченого судового провадження | 301/1044/16-ц | Іршавський районний суд Закарпатської області | 30.05.2016 | 08.06.2016 | |
|
2/607/1149/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/5823/16-ц | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 31.05.2016 | 06.03.2017 |
|
2-з/686/151/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 686/1109/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.06.2016 | 21.06.2016 | |
|
22-ц/777/2058/16 Переглянути провадження |
відповідач | в порядку захисту прав споживачів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/6195/15-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 22.06.2016 | 06.10.2016 |
|
2/464/1568/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними умов кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/9025/15-ц | Сихівський районний суд м. Львова | 06.07.2016 | 17.07.2019 |
|
2/136/514/16 Переглянути провадження |
позивач | звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до Кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 136/1187/16-ц | Липовецький районний суд Вінницької області | 22.07.2016 | 05.11.2020 |
|
22-ц/792/1656/16 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Паламарчука С.В. до ТОВ "Порше Мобіліті"., т.о. - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Хм.обл. про визнання недійсними положень договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/843/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 01.08.2016 | 15.08.2016 |
|
2/725/741/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 725/3717/16-ц | Першотравневий районний суд м. Чернівців | 09.08.2016 | 21.06.2019 |
|
2-п/301/8/16 Переглянути провадження |
Інша особа | на заяву про перегляд заочного рішення | 301/1642/16-ц | Іршавський районний суд Закарпатської області | 19.08.2016 | 01.09.2016 | |
|
22-ц/783/5847/16 Переглянути провадження |
відповідач | Яців А.Б.до ТзОВ "Порше Мобіліті" про визнання недійсним окремих положень кредитного договору | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/9025/15 | Апеляційний суд Львівської області | 31.08.2016 | 13.12.2016 |
Коментарі