Особа:
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
- Ім`я: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/4806/1542/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправними та скасування розпоряджень щодо відведення земельної ділянки, припинення права постійного користування земельною ділянкою, припинення права суперфіцію (забудови) земельної ділянки, скасування містобудівних умов і обмеження для проектування об’єкта будівництва | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/13866/23 | Закарпатський апеляційний суд | 14.12.2023 | 13.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень | Адміністративний позов | 260/1720/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 16.03.2023 | 21.03.2024 |
|
22-ц/4806/1097/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними містобудівних умов та обмежень та скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/9341/21 | Закарпатський апеляційний суд | 11.10.2022 | 27.03.2024 |
|
22-ц/4806/1542/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправними та скасування розпоряджень щодо відведення земельної ділянки, припинення права постійного користування земельною ділянкою, припинення права суперфіцію (забудови) земельної ділянки, скасування містобудівних умов і обмеження для проектування об’єкта будівництва | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/13866/23 | Закарпатський апеляційний суд | 14.12.2023 | 13.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/885/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 20.06.2019 | 28.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/891/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 20.06.2019 | 14.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 260/891/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 08.04.2024 | 08.04.2024 |
|
А/857/7409/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування містобудівних умов та обмежень | Адміністративна апеляційна скарга | 260/9623/23 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 25.03.2024 | 11.04.2024 |
|
2/308/797/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним і скасування розпоряджень | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/13866/23 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 15.08.2023 | 13.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 260/891/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 08.04.2024 | 22.04.2024 |
|
К/990/15586/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень | Касаційна скарга | 260/9623/23 | Касаційний адміністративний суд | 22.04.2024 | 22.04.2024 |
|
А/857/7409/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування містобудівних умов та обмежень | Адміністративна апеляційна скарга | 260/9623/23 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 25.03.2024 | 29.04.2024 |
|
А/857/7409/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування містобудівних умов та обмежень | Адміністративна апеляційна скарга | 260/9623/23 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 25.03.2024 | 30.04.2024 |
|
К/990/15942/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень | Касаційна скарга | 260/1720/23 | Касаційний адміністративний суд | 24.04.2024 | 30.04.2024 |
|
К/990/12431/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення | Касаційна скарга | 308/5040/17 | Касаційний адміністративний суд | 23.05.2022 | 08.06.2022 |
|
К/990/15586/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень | Касаційна скарга | 260/9623/23 | Касаційний адміністративний суд | 22.04.2024 | 30.04.2024 |
|
22-ц/4806/69/24 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправними і скасування розпоряджень | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/17484/23 | Закарпатський апеляційний суд | 16.01.2024 | 22.04.2024 |
|
А/857/11332/24 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дії та бездіяльності протиправними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/8523/23 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 08.05.2024 | 08.05.2024 |
|
2/308/1055/23 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на самовільно перебудоване нерухоме майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/8238/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.06.2021 | 07.05.2024 |
|
2/308/2979/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним і скасування розпоряджень | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/17484/23 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 09.10.2023 | 13.03.2024 |
Коментарі