Особа:
Ситник Андрій Юрійович
- Ім`я: Ситник Андрій Юрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22-ц/778/3725/15 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення суми; з/п - про визнання договору дійсним та визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 331/109/15-ц | Апеляційний суд Запорізької області | 13.05.2015 | 18.06.2015 |
22-ц/775/300/2015 Переглянути провадження |
відповідач | позов Тархова В.Є. до Ситник А.Ю. про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 234/2135/15-ц | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) | 07.07.2015 | 04.08.2015 |
11-кп/818/3172/20 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 643/3849/20 | Харківський апеляційний суд | 01.09.2020 | 01.09.2020 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Позовна заява(звичайна) | 910/14600/20 | Господарський суд м. Києва | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | З господарських судів | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.10.2020 | 20.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків | Позовна заява(звичайна) | 904/6449/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.12.2020 | 01.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.01.2021 | 12.01.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/6449/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.02.2021 | 15.02.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/6449/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.03.2021 | 05.03.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині визначеного способу розрахунків | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/6449/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.03.2021 | 05.03.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині | Позовна заява(звичайна) | 904/3919/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 07.04.2021 | 30.04.2021 |
3/585/547/21 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 585/2073/21 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 21.07.2021 | 23.07.2021 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/14600/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.10.2021 | 27.10.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 910/14600/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.11.2021 | 05.11.2021 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 904/3919/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 09.11.2021 | 09.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, витребування часток у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/14600/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
1-кп/554/344/2023 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 643/1791/20 | Октябрський районний суд м. Полтави | 02.08.2022 | 30.01.2023 |
Коментарі