Особа:

Приватне акціонерне товариство "Телеканал "Інтер"

  • Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Телеканал "Інтер"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9912/15 Київський апеляційний господарський суд 13.05.2015 02.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 85 260,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/4585/14 Київський апеляційний господарський суд 03.07.2015 08.09.2015

Переглянути провадження
3-я особа визнання такою, що втратила чинність ліцензії № НР 0077 (НР № 00291-м) від 23.10.2001, скасування рішення від 11.06.2015, зобов'язання вчинити дії Адміністративний позов 809/2415/15 Окружний адміністративний суд міста Києва 20.07.2015 06.11.2015

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 66 990 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/13012/15 Київський апеляційний господарський суд 31.08.2015 31.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 66 990 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/13012/15 Київський апеляційний господарський суд 31.08.2015 03.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9912/15 Київський апеляційний господарський суд 18.09.2015 01.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Касацiйна скарга (подання) 910/29482/14-г Касаційний господарський суд 28.09.2015 20.10.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 292 320 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/14676/15 Київський апеляційний господарський суд 21.10.2015 09.02.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання односторонніх правочинів недійсними Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 02.02.2016 02.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання односторонніх правочинів недійсними За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 02.02.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання односторонніх правочинів недійсними За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 02.02.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання односторонніх правочинів недійсними За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 02.02.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання односторонніх правочинів недійсними За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 02.02.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 910/29482/14-г Київський апеляційний господарський суд 03.02.2016 24.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про зобов'язання вчинити дії Касацiйна скарга (подання) 910/29482/14-г Касаційний господарський суд 04.04.2016 14.04.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання односторонніх правочинів недійсними Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту) 910/413/16 Київський апеляційний господарський суд 12.04.2016 12.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії Касацiйна скарга (подання) 910/9912/15 Касаційний господарський суд 03.10.2016 24.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 116 000,00 грн За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/15175/16 Київський апеляційний господарський суд 16.01.2017 10.05.2017
2/760/3957/20
Переглянути провадження
відповідач про визнання дій незаконними, зобов'язання спростувати поширену недостовірну інформацію, визнання права на висвітлення власної точки зору та за позовом третої особи із самостійними вимогами Полонського Артура Романовича, через законного представника Полонського Романа Васильовича про визнання дій протиправними, визнання інформації недостовірною, захисту честі, гідності, спростування інформації, зобов'язання вчинити дії на цивільну справу (позовне провадження) 760/987/17 Солом'янський районний суд міста Києва 18.01.2017 14.03.2020

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 116 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/21902/16 Київський апеляційний господарський суд 06.04.2017 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація