Особа:

ПАТ "МегаБанк"

  • Ім`я: ПАТ "МегаБанк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/128/679/16
Переглянути провадження
позивач виселення та знаття з реєстрації місця проживання на цивільну справу (позовне провадження) 128/3322/15-ц Вінницький районний суд Вінницької області 01.09.2015 15.04.2016
2/128/327/18
Переглянути провадження
позивач стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення; за зустрічним позовом Тищенко Л.І. до ПАТ "Мегабанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Гавриш К.К. припинення договору іпотеки на цивільну справу (позовне провадження) 128/2908/13-ц Вінницький районний суд Вінницької області 08.09.2015 10.10.2019
22-ц/772/248/2016
Переглянути провадження
позивач за позовом ПАТ «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» до Карпової (дошлюбне Пронченко) Тетяни Анатоліївни, Пронченка Євгена Васильовича, неповнолітніх Пронченко Емілії Євгенівни, Пронченко Ніколєти Євгенівни, в інтересах яких діє законний представник Карпова (Пронченко) Тетяна Анатоліївна, Тищенко Людмили Іванівни, Тищенко Алли Анатоліївни, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Вінницької РДА, Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, Вінницької районної державної адміністрації про виселення з наданням іншого постійного житлового приміщення і зобов"язання зняти з реєстрації на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 128/1127/14-ц Апеляційний суд Вінницької області 23.12.2015 03.02.2016
22-ц/772/885/2016
Переглянути провадження
скаржник за позовом Майбороди Олега Григоровича до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Вінницької філії ДП "СЕТАМ" про визнання торгів недійсними на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 132/301/16-ц Апеляційний суд Вінницької області 15.02.2016 22.03.2016
22-ц/772/1449/2016
Переглянути провадження
позивач за позовом ПАТ«Мегабанк» Вінницьке центральне районне відділення до Кирилюк Надії Павлівни, Кирилюка Сергія Григоровича, Богачук Олени Григорівни, Куцевола Олексія Олександровича, Кирилюк Наталі Степанівни, Кирилюк Вікторії Сергіївни, Кирилюк Софії Сергіївни, Проценка Володимира Олександровича, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів – Вінницький районний сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області, виконавчий комітет Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстрації місця проживання на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 128/3322/15-ц Апеляційний суд Вінницької області 28.03.2016 15.04.2016
2/334/1974/16
Переглянути провадження
позивач про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності за кредитним договором на цивільну справу (позовне провадження) 334/2433/16-ц Ленінський районний суд м. Запоріжжя 19.04.2016 25.07.2016
2/128/1327/16
Переглянути провадження
позивач стягнення заборгованості за кредитним договором на цивільну справу (позовне провадження) 128/1990/16-ц Вінницький районний суд Вінницької області 11.05.2016 30.05.2016
2/539/833/2016
Переглянути провадження
позивач простягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання кредитного договору на цивільну справу (позовне провадження) 539/1810/16-ц Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 17.06.2016 16.02.2017
2/128/1831/16
Переглянути провадження
позивач стягнення заборгованості за кредитним договором на цивільну справу (позовне провадження) 127/11887/16-ц Вінницький районний суд Вінницької області 07.09.2016 10.11.2016
2/662/654/2016
Переглянути провадження
позивач стягнення заборгованості за кредитним договором на цивільну справу (позовне провадження) 662/1622/16-ц Новотроїцький районний суд Херсонської області 12.10.2016 03.01.2017
3270
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання іпотеки припиненою Позовна заява(звичайна) 920/1162/16 Господарський суд Сумської області 28.11.2016 29.11.2016
3517
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про визнання кредиторських вимог Позовна заява(звичайна) 920/1236/16 Господарський суд Сумської області 19.12.2016 04.01.2017
3516
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання кредиторських вимог Позовна заява(звичайна) 920/1235/16 Господарський суд Сумської області 19.12.2016 28.02.2017
120
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання кредитних вимог Позовна заява(звичайна) 920/42/17 Господарський суд Сумської області 16.01.2017 18.01.2017
295
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання кредиторських вимог Позовна заява(звичайна) 920/76/17 Господарський суд Сумської області 02.02.2017 18.04.2017
329
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) заява про повернення судового збору Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) 920/1236/16к Господарський суд Сумської області 07.02.2017 13.02.2017
328
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) заява про повернення судового збору Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) 920/42/17к Господарський суд Сумської області 07.02.2017 07.02.2017
812
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнати припиненою іпотеку Позовна заява(звичайна) 920/260/17 Господарський суд Сумської області 30.03.2017 03.04.2017
848
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання іпотеки припиненою Позовна заява(звичайна) 920/275/17 Господарський суд Сумської області 03.04.2017 22.05.2017
851
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання іпотеки припиненою Позовна заява(звичайна) 920/277/17 Господарський суд Сумської області 03.04.2017 15.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація