Особа:
Житомирська митниця ДФС
- Ім`я: Житомирська митниця ДФС
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
33/776/72/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 483 МК України | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 295/16683/15-п | Апеляційний суд Житомирської області | 15.03.2016 | 31.03.2016 |
33/776/73/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 483 МК України | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 295/16686/15-п | Апеляційний суд Житомирської області | 15.03.2016 | 31.03.2016 |
3/295/830/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем | на справу про адміністративне правопорушення | 295/4473/16-п | Богунський районний суд м. Житомира | 21.03.2016 | 11.10.2016 |
2-а/761/198/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови в справі про порушення митних правил | на адміністративну справу | 761/11858/16-а | Шевченківський районний суд міста Києва | 29.03.2016 | 05.09.2016 |
22а/874/2479/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 806/4151/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 04.04.2016 | 15.06.2016 |
806/6677/13-а/652/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення №101060000/2013/300453/2 від 12.06.2013 та картки відмови №101060000/2013/00541 від 12.06.2013, стягнення 31878,93 грн. | На новий розгляд (1 інстанція) | 806/6677/13-a | Житомирський окружний адміністративний суд | 18.04.2016 | 22.06.2016 |
22а/874/2722/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови | Адміністративна апеляційна скарга | 806/726/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 18.04.2016 | 09.06.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконною та скасування постанови | Касаційна скарга | 2а/0614/8286/11 | Касаційний адміністративний суд | 28.04.2016 | 31.05.2016 |
22а/874/2930/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 2а-4387/09/0670 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 10.05.2016 | 13.06.2016 |
2-асз/295/7/16 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 295/3751/16-а | Богунський районний суд м. Житомира | 19.05.2016 | 23.05.2016 | |
806/868/16/921/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування картки відмови №101060000/1016/00039 від 26.04.2016, стягнення 53496,56 грн | Адміністративний позов | 806/868/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 24.05.2016 | 26.09.2016 |
А/875/7070/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення (ст.ст. 95, 470, 477, 522 МКУ) | Адміністративна апеляційна скарга | 761/2184/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 25.05.2016 | 16.06.2016 |
3/295/1654/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем | на справу про адміністративне правопорушення | 295/8429/16-п | Богунський районний суд м. Житомира | 16.06.2016 | 08.09.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | Про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 362/936/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 29.06.2016 | 29.06.2016 |
22а/874/3794/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого ввізного мита та податку на додану вартість | На новий розгляд (2 інстанція) | 806/949/13-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 04.07.2016 | 26.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Касаційна скарга | 761/2184/16-а | Касаційний адміністративний суд | 11.07.2016 | 26.09.2017 | |
33/776/172/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 482 ч. 1 МК України | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 295/4473/16-п | Апеляційний суд Житомирської області | 12.07.2016 | 04.10.2016 |
2-а/754/25/17 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови в справі про порушеннят митних правил | на адміністративну справу | 754/9028/16-а | Деснянський районний суд міста Києва | 15.07.2016 | 08.06.2017 |
2-а/758/56/18 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови в справі про порушення митних правил | на адміністративну справу | 758/9685/16-а | Подільський районний суд міста Києва | 03.08.2016 | 27.06.2018 |
806/1523/16/1623/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання нечинними та скасування рішення від 14.07.2016 р. №КТ-101000012-0017-2016 і картки відмови від 14.07.2016 р. №101060002/2016/00026, зобов'язання повернути надмірно нараховані суми митних платежів 85988,54 грн. | Адміністративний позов | 806/1523/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 16.08.2016 | 14.11.2019 |
Коментарі