Особа:
ТОВ "Електросталь"
- Ім`я: ТОВ "Електросталь"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звернення стягнення на предмет застави | Касацiйна скарга (подання) | 905/1162/16 | Касаційний господарський суд | 30.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1161/16 | Касаційний господарський суд | 10.11.2017 | 17.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1161/16 | Касаційний господарський суд | 10.11.2017 | 17.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | зверненнястягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1205/16 | Касаційний господарський суд | 14.11.2017 | 20.11.2017 |
|
10/177/14-32/114/16 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/6312/14 | Донецький апеляційний господарський суд | 14.11.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 908/6312/14 | Донецький апеляційний господарський суд | 14.11.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсним з моменту вчинення договору №1 від 07.04.2011 про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010; визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" право вимоги стягнення заборгованості з Публічного акціонерног | Касацiйна скарга (подання) | 905/1240/16 | Касаційний господарський суд | 20.11.2017 | 22.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 154 395 674 грн. 66 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 905/1342/17 | Касаційний господарський суд | 28.11.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1159/16 | Касаційний господарський суд | 29.11.2017 | 01.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1159/16 | Касаційний господарський суд | 29.11.2017 | 01.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 908/6312/14 | Донецький апеляційний господарський суд | 14.12.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Касацiйна скарга (подання) | 905/2130/17 | Касаційний господарський суд | 11.01.2018 | 15.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 905/1159/16 | Касаційний господарський суд | 18.01.2018 | 27.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 313 967 005,28 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/16158/14 | Касаційний господарський суд | 05.02.2018 | 29.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 313 967 005,28 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/16158/14 | Касаційний господарський суд | 05.02.2018 | 29.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | звернення стягнення на предмет застави | Касацiйна скарга (подання) | 905/1188/16 | Касаційний господарський суд | 06.02.2018 | 15.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості у сумі 11 441 016,00 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 909/547/15 | Касаційний господарський суд | 16.02.2018 | 17.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886,10 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 908/6312/14 | Касаційний господарський суд | 19.02.2018 | 01.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886,10 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 908/6312/14 | Касаційний господарський суд | 19.02.2018 | 01.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Касацiйна скарга (подання) | 905/2130/17 | Касаційний господарський суд | 19.02.2018 | 30.03.2018 |
Коментарі