Особа:
Управління капітального будівництва
- Ім`я: Управління капітального будівництва
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа | стягнення 632 822,25 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/9763/19 | Північний апеляційний господарський суд | 07.07.2020 | 07.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про стягнення 632 822,25 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/9763/19 | Касаційний господарський суд | 26.10.2020 | 26.10.2020 |
|
П/140/16313/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 140/16249/20 | Волинський окружний адміністративний суд | 23.11.2020 | 23.11.2020 |
|
А/857/871/21 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним і скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 140/16249/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 19.01.2021 | 19.01.2021 |
|
1-кп/758/987/21 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 758/1890/21 | Подільський районний суд міста Києва | 15.02.2021 | 15.02.2021 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 631 025,99 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/2755/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 14.04.2021 | 17.05.2021 |
|
22/01/911/1121/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Визнати недійсними рішення та договір підряду | Позовна заява, подана прокурором | 911/1121/21 | Господарський суд Київської області | 15.04.2021 | 05.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 160/8629/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 31.05.2021 | 09.07.2021 |
|
1-кп/758/1282/21 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 758/1890/21 | Подільський районний суд міста Києва | 26.07.2021 | 30.07.2021 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 160/13699/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 11.08.2021 | 11.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 3 580 615,99 грн. заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти, 7 464 918,32 грн. неустойки за неповернення попередньої оплати, 86 807,63 грн. інфляційних втрат та 122 444,18 грн. 3% річних | На новий розгляд | 904/3526/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 26.08.2021 | 26.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 3 580 615,99 грн. заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти, 7 464 918,32 грн. неустойки за неповернення попередньої оплати, 86 807,63 грн. інфляційних втрат та 122 444,18 грн. 3% річних | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/3526/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 01.11.2021 | 01.11.2021 |
|
П/140/13083/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 140/13061/21 | Волинський окружний адміністративний суд | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
П/140/13737/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 140/13717/21 | Волинський окружний адміністративний суд | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
2/180/977/21 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання оренди та відшкодування майнової (матеріальної) шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 180/3075/21 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області | 14.12.2021 | 14.12.2021 |
|
2/162/271/2021 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення шкоди,завданої дорожньо-транспортною пригодою | на цивільну справу (позовне провадження) | 162/782/21 | Любешівський районний суд Волинської області | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними і скасування рішень щодо спрощеної закупівлі | Позовна заява(звичайна) | 903/40/22 | Господарський суд Волинської області | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення уповноваженої особи замовника про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю послуг за кошти місцевого бюджету | Позовна заява, подана прокурором | 903/744/22 | Господарський суд Волинської області | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
|
18/01/911/2786/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Розірвання договору про закупівлю робіт, визначення наслідків розірвання договору та стягнення 69767,67 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/2786/22 | Господарський суд Київської області | 27.12.2022 | 27.12.2022 |
|
К/990/101/23 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання дії та бездіяльності протиправними | Касаційна скарга | 140/13717/21 | Касаційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 02.01.2023 |
Коментарі