Особа:
Пучкова Зінаїда Михайлівна
- Ім`я: Пучкова Зінаїда Михайлівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/369/3854/15 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення матеріальних збитків | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/9227/15-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 31.08.2015 | 06.11.2015 |
|
2/369/4785/15 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/11039/15-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 09.10.2015 | 18.11.2015 |
|
2/369/88/16 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/11041/15-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 09.10.2015 | 02.03.2016 |
|
2/369/836/19 Переглянути провадження |
відповідач | висилення та усунення перешкод в користуванні майном | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/3878/16-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 25.04.2016 | 28.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/6964/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.05.2016 | 25.09.2020 |
|
2/369/2391/16 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/4598/16-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 23.05.2016 | 22.07.2016 |
|
2/369/2791/17 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/5708/17 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 30.05.2017 | 05.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Про забезпечення позову | 826/6964/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.02.2018 | 19.03.2018 |
|
2-н/369/1034/18 Переглянути провадження |
боржник | про видачу судового наказу | на цивільну справу (наказне провадження) | 369/14398/18 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 14.11.2018 | 13.12.2018 |
|
2-з/760/315/18 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/31014/18 | Солом'янський районний суд міста Києва | 27.11.2018 | 27.11.2018 | |
|
2/760/8104/18 Переглянути провадження |
позивач | про скасування державної реєстрації | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/32405/18 | Солом'янський районний суд міста Києва | 11.12.2018 | 13.12.2018 |
|
2/369/33/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання дій неправомірними | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/32405/18 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 29.01.2019 | 26.02.2020 |
|
6/369/130/19 Переглянути провадження |
відповідач | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 369/4598/16-ц | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 01.04.2019 | 20.11.2019 | |
|
2/369/110/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/12711/19 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 27.09.2019 | 12.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними та скасування постанови | Адміністративний позов | 120/4274/19-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 05.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | поновлення строку пред'явлення до виконання ухвали | У порядку виконання судових рішень | 120/4274/19-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 25.06.2020 | 25.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Про скасування заходів забезпечення позову | 826/6964/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
Коментарі