Особа:
Державний реєстратор Томашпільської селищної ради Костаревич Андрій Валентинович
- Ім`я: Державний реєстратор Томашпільської селищної ради Костаревич Андрій Валентинович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстрації | Позовна заява(звичайна) | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 26.04.2024 | 26.04.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстрації | Позовна заява(звичайна) | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 26.04.2024 | 01.05.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 11.07.2024 | 12.07.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 120/9734/24 | Вінницький окружний адміністративний суд | 23.07.2024 | 23.07.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 120/9734/24 | Вінницький окружний адміністративний суд | 23.07.2024 | 29.07.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 120/9734/24 | Вінницький окружний адміністративний суд | 23.07.2024 | 12.08.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 120/9734/24 | Вінницький окружний адміністративний суд | 23.07.2024 | 02.12.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення витрат на правничу допомогу | Інші типи заяви | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 11.12.2024 | 11.12.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстрації | Позовна заява(звичайна) | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 26.04.2024 | 09.12.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 10.10.2024 | 10.10.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/479/24 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.01.2025 | 10.01.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/479/24 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.01.2025 | 03.02.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/479/24 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.01.2025 | 19.02.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | Інші типи заяви | 902/479/24 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 18.02.2025 | 18.02.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення витрат на правничу допомогу | Інші типи заяви | 902/479/24 | Господарський суд Вінницької області | 11.12.2024 | 12.03.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | Касацiйна скарга (подання) | 902/479/24 | Касаційний господарський суд | 17.03.2025 | 17.03.2025 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування державної реєстрації та скасування записів про право на постійне землекористування | Касацiйна скарга (подання) | 902/479/24 | Касаційний господарський суд | 17.03.2025 | 12.05.2025 |
Коментарі